Постановление № 5-297/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017

Дело № 5-297/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 10 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, потерпевшей С., её защитника – ФИО7, действующего на основании ордера, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужем, находящейся в декретном отпуске, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781002442 от 10.10.2017 года, ФИО1 22 сентября 2017 г. около 12 часов 00 минут, находясь в офисе по адресу: <адрес>, нанесла побои С., в виде кровоподтёка, ссадины в области головы, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что 22.09.2017 г. она приехала в офис страхового агента, чтобы продлить страховку. В связи с тем, что страховой агент всячески уклонялся от оформления страховки, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 неумышленно и не прицельно бросила в сторону агента калькулятор, который попал той в голову, причинив телесные повреждения.

Опрошенная в качестве потерпевшей в судебном заседании С. подтвердила, что у них возник конфликт по поводу расчёта страховки, увеличившейся в результате того, что автомобиль был в аварии. В ходе конфликта ФИО1 всячески её обзывала, а затем бросила в неё калькулятор, который попал в голову, причинив телесные повреждения.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 10038 от 22.09.2017 г., С. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка, ссадины в области головы, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, её вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей от 22.09.2017 г. о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела.Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, замужем, находящуюся в декретном отпуске, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177810024424, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов