Решение № 2-1727/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1727/2020

дело № 2-1727/2020 ЗАОЧНОЕ

50RS0036-01-2020-000678-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Мещанский районный суд города Москвы суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-0618559 от 12.12.2017 по состоянию на 31.08.2019 года в сумме 1 030 799,27 руб., в том числе: кредит – 1 027 276,44 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 3 407,82 руб.; пени – 115,01 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины 13 354,00 руб., указав в обоснование заявленных требований о нарушении ответчиком условий возврата заёмных денежных средств.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 10.12.2019 дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

В итоговое судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, учитывая длительность нахождения дела в судебном производстве, надлежащее извещение сторон о слушании дела, отсутствие ходатайств об отложении дела, в целях процессуальной экономии времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора №625/0000-0618559 от 12.12.2017 Банком ВТБ 24 (ПАО) выдан кредит ФИО1 в сумме 1 406 593,00 руб. на срок 60 мес. под 12% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее — Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 (в процентах за день) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от З ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов с 01.01.2018- даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждено договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03.10.2017 и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из представленных истцом документов, ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи чем по состоянию на 31.08.2019 образовалась задолженность в сумме 1 030 799,27 руб., в том числе: кредит – 1 027 276,44 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 3 407,82 руб.; пени – 115,01 руб.

Истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате банку суммы кредита, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, а так же доказательств погашения заявленной по иску суммы задолженности в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах, требования иска в полном объеме являются законными, обоснованными, доказанными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 13 354,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору №625/0000-0618559 от 12.12.2017 по состоянию на 31.08.2019 года в сумме 1 030 799,27 руб., в том числе: кредит – 1 027 276,44 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 3 407,82 руб.; пени – 115,01 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13 354,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020.

Судья: