Определение № 2-1709/2017 2-1709/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1709/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-1709/2017 06 марта 2017 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО3, представителя по ордеру адвоката ФИО4, представителя третьего лица ООО «УК «Партнер» по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость затрат на восстановление квартиры и имущества после залива водой в размере 113 746 руб., судебные расходы. Суд, выслушав участвующих лиц, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ввиду надлежащего извещения, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Лянторский городской суд ХМАО-Югра по месту жительства ответчика: ХМАО-Югра, <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 зарегистрирована и проживает по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом местом жительства в силу статьи 20 ГК РФ признается место постоянного или преимущественного проживания ответчика. Оснований для изменения подсудности /ст. ст. 29, 32 ГПК РФ/ в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ и в связи с тем, что дело принято с нарушением подсудности, принимая во внимание положения вышеуказанной правовой нормы, с целью недопущения нарушения правил подсудности, учитывая характер исковых требований и отсутствие иных требований, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в <адрес> городской суд ХМАО-Югра по месту проживания ответчика. Руководствуясь ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 28,33, 153 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направить по подсудности в <адрес> городской суд ХМАО-Югра РБ по месту проживания ответчика. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд. Председательствующий судья: Н.И.Александрова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1709/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1709/2017 |