Приговор № 1-112/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело 1-112/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Дубовское 28 сентября 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кудряшова В.Т.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты> с Потерпевший №1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.З ч.2 ст.111 УК РФ, то есть умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17 мая 2017 года в 04 часов 50 минут находилась у себя в помещении летней кухни по <адрес>. Она вместе с Потерпевший №1 распивала спиртное в первой комнате. Между ними возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В результате этого, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, взяла со стола хозяйственно-бытовой нож с рукояткой бело-сине-красного цвета. Она, реализуя свой умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, имея при себе в правой руке хозяйственно-бытовой нож, подошла к Потерпевший №1, лежащему на кровати. ФИО1 умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки справа, чем причинила ему вред здоровью в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа, осложнившегося малым пневмотораксом справа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный вред квалифицируется как повлекшей за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Защитник Кудряшев В.Т., государственный обвинитель Моргунов П.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.З ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признано наличие малолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,

При назначении наказания ФИО1 учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: преступление относится к категории тяжких; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении 2-х малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ).

Суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима на основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, а также смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.1 ст.82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания), учитывая проживающих с ней детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Суд исходит из того, что ФИО1 покажет правомерное поведение в период отсрочки, исправится без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного детей, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, срок назначенного наказания, условия жизни на свободе, её поведение и отношение к детям, наличие у неё жилья и возможность создать условия для нормального развития детей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с 4-мя марлевыми тампонами с образцами крови потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1, а также нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой бело-сине-красного цвета, хранящиеся в ОП№4 МУ МВД России «Волгодонское», надлежит уничтожить.

ФИО1 надлежит освободить от возмещения процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания, до достижения её дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть отсрочить реальное отбывание наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч.2,5 ст.82 УК РФ в случае, если она откажется от ребёнка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребёнка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и если в период отсрочки отбывания наказания она совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Контроль за поведением осуждённой ФИО1 возложить на филиал по Дубовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - два бумажных конверта с 4-мя марлевыми тампонами с образцами крови потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1, а также нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой бело-сине-красного цвета, хранящиеся в ОП№4 МУ МВД России «Волгодонское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья М.Гриенко-Селиванова