Решение № 2А-993/2025 2А-993/2025~М-532/2025 М-532/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2А-993/2025Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД № № Именем Российской Федерации <адрес> 04 апреля 2025 года Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой В.М., при помощнике судьи ФИО, с участием: административного ответчика ФИО помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес><адрес> к ФИО, о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора, ФИО по <адрес><адрес> полковник ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО В обосновании исковых требований указал, что решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес> был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрет пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции. Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором указанное лицо, с октября 2024 года по настоящее время совершил 3 (три) административных правонарушения, против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ. По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений на поведение в быту ФИО в ФИО по <адрес> не поступало. На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному ФИО, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора <адрес><адрес> - ФИО против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО не возражала, так как для этого имеются законные основания. Административный ответчик ФИО в судебное заседание явился, не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, однако выразил несогласие с ранее установленным ему ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, помощника прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрет пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции. Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором ФИО с октября 2024 года по настоящее время совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ. По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений на поведение в быту ФИО в ФИО по <адрес> не поступало. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, административные исковые требования ФИО по <адрес><адрес> к ФИО о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора - удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения. Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья В.М. Захарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Батайску (подробнее)Судьи дела:Захарова Виктория Михайловна (судья) (подробнее) |