Решение № 2-119/2026 2-119/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-119/2026

Дело № 2-119/2026 УИД № 23RS0017-01-2026-000026-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 11 марта 2026 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, просит:

- взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 досрочно задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в размере 5 171 553 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 117 рублей 39 копеек;

- взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО3 досрочно задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 2 217 444 рубля 18 копеек, досрочно задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 3 421 203 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 926 рублей 06 копеек;

- взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 досрочно задолженность по кредитному договору № № от 15.11.2022 года в сумме 235 813 рублей 40 копеек, досрочно задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в сумме 4 761 839 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 283 рубля 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 15.11.2022 года заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей сроком до 15.05.2026 года.

Выдача кредита по договору № № подтверждается выпиской по счету заёмщика.

Как следует из расчета задолженности дата последнего гашения задолженности 17.11.2025 года.

По состоянию на 24.11.2025 года у заемщика перед кредитором по договору № № образовалась задолженность в общей сумме 235 813,40 руб.

Также ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 20.09.2024 года заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 4 500 000 рублей сроком до 15.05.2026 года.

Выдача кредита по договору № № подтверждается выпиской по счету заёмщика.

Как следует из расчета задолженности дата последнего гашения задолженности 20.03.2028 года.

По состоянию на 24.11.2025 года у заемщика перед кредитором по договору № № образовалась задолженность в общей сумме 4 761 839,33 руб.

Также ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 20.09.2024 года заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком до 20.03.2028 ода.

Выдача кредита по договору № № подтверждается выпиской по счету заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору № № между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № №

Как следует из расчета задолженности дата последнего гашения задолженности: 21.04.2025 года.

По состоянию на 24.11.2025 года у заемщика перед кредитором по договору № № образовалась задолженность в общей сумме 5 171 553,80 руб.

Также ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 11.12.2024 года заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей сроком до 09.06.2028 года.

Выдача кредита по договору № № подтверждается выпиской по счету заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору № № между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства № №.

Как следует из расчета задолженности дата последнего гашения задолженности 11.04.2025 года.

По состоянию на 24.11.2025 года у заемщика перед кредитором по договору № № образовалась задолженность в общей сумме 2 217 444,18 руб.

Также ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 11.12.2024 года заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком до 09.06.2028 года.

Выдача кредита по договору № № подтверждается выпиской по счету заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору № № между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства № №.

Как следует из расчета задолженности дата последнего гашения задолженности: 11.04.2025 года.

По состоянию на 24.11.2025 года у заемщика перед кредитором по договору № № образовалась задолженность в общей сумме 3 421 203,18 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанной нормы, обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, заявлений об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, уполномоченных представителей не направили, отзыв или возражение на полученное ими исковое заявление в суд не представили.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неявку ответчиков в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последних от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами:

- заключение 15.11.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора;

- заключение 20.09.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора;

- заключение 20.09.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору предоставлено поручительство ФИО2 Согласно условиям договора поручительства № № от 20.09.2024 года ответчик ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств;

- заключение 11.12.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору предоставлено поручительство ФИО3 Согласно условиям договора поручительства № № от 11.12.2024 года ответчик ФИО3 обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств;

- заключение 11.12.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору предоставлено поручительство ФИО3 Согласно условиям договора поручительства № № от 11.12.2024 года ответчик ФИО3 обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 ГК РФ, согласно которым при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение ответчиками своих обязательств по договорам подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с вышеизложенным требования истца основаны на законе, ответчиками не оспариваются.

Согласно приведенным истцом расчетам:

- задолженность по кредитному договору № № от 15.11.2022 года составила 235 813 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по неустойке в размере 88 рублей 28 копеек, проценты за кредит в размере 6 151 рубль 16 копеек, ссудная задолженность в размере 229 573 рубля 96 копеек;

- задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года составила 4 761 839 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по неустойке в размере 36 007 рублей 72 копейки, проценты за кредит в размере 750 441 рубль 04 копейки, ссудная задолженность в размере 3 975 390 рублей 57 копеек;

- задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года составила 5 171 553 рубля 80 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 13 362 рубля 13 копеек, отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 275 592 рубля 83 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 606 рублей 00 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 23 064 рубля 14 копеек, ссудная задолженность в размере 4 242 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 464 928 рублей 70 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 151 500 рублей 00 копеек;

- задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года составила 2 217 444 рубля 18 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 20 737 рублей 46 копеек, отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 145 858 рублей 89 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 7 204 рубля 34 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 165 437 рублей 08 копеек, ссудная задолженность в размере 1 878 206 рублей 41 копейка;

- задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года составила 3 421 203 рубля 18 копеек, в том числе: отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 224 766 рублей 77 копеек, проценты за кредит в размере 31 994 рубля 66 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 11 114 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 255 217 рублей 37 копеек, ссудная задолженность в размере 2 897 779 рублей 54 копейки, учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 80 рублей 50 копеек, учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 250 рублей 29 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиков основаны на условиях договоров. Ответчиками, доказательств, опровергающих объективность данных расчетов, не представлено. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки судом не установлено, и ответчиками не представлено.

Суд соглашается с расчетами взыскиваемых сумм, представленными истцом.

Ответчики уклонились от исполнения требований ст. 56 ГПК РФ и никаких доказательств по заявленным требованиям суду не представили, в суд не явились, представленные истцом расчеты задолженности не оспаривали.

Представленные истцом расчеты сумм задолженностей суд находит правильными и приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 досрочно задолженности по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в размере 5 171 553 рубля 80 копеек, о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО3 досрочно задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 2 217 444 рубля 18 копеек, досрочно задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 3 421 203 рубля 18 копеек, о взыскании с ИП ФИО1 досрочно задолженности по кредитному договору № № от 15.11.2022 года в сумме 235 813 рублей 40 копеек, досрочно задолженности по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в сумме 4 761 839 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 107 327 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) досрочно задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в размере 5 171 553 (пять миллионов сто семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 80 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 13 копеек, отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 275 592 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 606 (шестьсот шесть) рублей 00 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 23 064 (двадцать три тысячи шестьдесят четыре) рубля 14 копеек, ссудная задолженность в размере 4 242 500 (четыре миллиона двести сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 464 928 (четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 151 500 (сто пятьдесят одна тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 117 (тридцать пять тысяч сто семнадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) досрочно задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 2 217 444 (два миллиона двести семнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 18 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 20 737 (двадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 46 копеек, отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 145 858 (сто сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 7 204 (семь тысяч двести четыре) рубля 34 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 165 437 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 08 копеек, ссудная задолженность в размере 1 878 206 (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч двести шесть) рублей 41 копейка; досрочно задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2024 года в размере 3 421 203 (три миллиона четыреста двадцать одна тысяча двести три) рубля 18 копеек, в том числе: отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах в размере 224 766 (двести двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек, проценты за кредит в размере 31 994 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 66 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 11 114 (одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 255 217 (двести пятьдесят пять тысяч двести семнадцать) рублей 37 копеек, ссудная задолженность в размере 2 897 779 (два миллиона восемьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки, учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 80 (восемьдесят) рублей 50 копеек, учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 926 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 06 копеек;

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 досрочно задолженность по кредитному договору № № от 15.11.2022 года в размере 235 813 (двести тридцать пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по неустойке в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 28 копеек, проценты за кредит в размере 6 151 (шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 16 копеек, ссудная задолженность в размере 229 573 (двести двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 96 копеек; досрочно задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2024 года в размере 4 761 839 (четыре миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по неустойке в размере 36 007 (тридцать шесть тысяч семь) рублей 72 копейки, проценты за кредит в размере 750 441 (семьсот пятьдесят тысяч четыреста сорок один) рубль 04 копейки, ссудная задолженность в размере 3 975 390 (три миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 283 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова