Решение № 2-/2017 2-1115/2017 2-1115/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-/2017

К делу № 2- /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М.ича к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, в котором просит признать за истцом право собственности на земельную долю, площадью 6,25 га, в земельном участке с кадастровым номером № . . ., расположенную в границах плана бывшего колхоза имени В.И. Ленина Новокубанского района.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с 1991 года по настоящее время является работником СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» в должности конюха, на ферме КРС-1. В июне 1991 года истец был призван на службу в армию и прослужил до 06.06.1993 года. В период прохождения службы в армии, истец из колхоза не увольнялся, а был лишь освобожден от работы.

В 1992 году на основании Постановления Главы Администрации Новокубанского района № 364 от 30.06.1992 года, колхозу имени В.И. Ленина в коллективно-долевую собственность был представлен земельный массив, площадью 13920 га, который колхоз имени В.И. Ленина должен был в равных долях распределить между своими работниками, в т.ч. находящимися на военной службе и пенсионерами.

В результате технической ошибки, допущенной при составлении списков на получение земельных долей на землях бывшего колхоза имени В.И. Ленина, истец был пропущен, и в список граждан, имеющих право на земельную долю, включен не был, несмотря на то, что он являлся действующим работником колхоза имени В.И. Ленина и находился в период распределения земельных долей в рядах вооруженных сил.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказал просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика поступило заявление, содержащие, признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 М.ичем право собственности на земельную долю, площадью 6,25 га, в земельном участке с кадастровым номером № . . ., расположенную в границах плана бывшего колхоза имени В.И. Ленина, Новокубанского района.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев