Постановление № 5-93/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-93/2021

дело№ 5- 93/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и при этом, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут во дворе домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО1, ударив ее руками по лицу и телу, тем самым причинив ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, при этом пояснила, что причинила телесные повреждения ФИО1 в результате обоюдной драки.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО1, которые она подтвердила в судебном заседании.

Так, согласно пояснениям потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, она находилась во дворе своего дома по адресу: <адрес>. Между нею и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 поцарапала ей лицо и шею, а также указательный палец на левой руке, и трепала ее за волосы. От нанесенных ей ударов она испытала сильную физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом дежурного ОМВД России по Октябрьскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 мин в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 час., ФИО2 нанесла ей телесные повреждения;

- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району с просьбой о привлечении к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила физическую боль и телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, данными сотрудникам правоохранительных органов;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО1, на основании изучения предоставленной документации, эксперт пришел к выводу о том, что у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения головы (ссадина), шеи (ссадина), верхних конечностей (ссадина), которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека- Приложение к Приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшей ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена ее вина.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С. Акимова