Постановление № 1-131/2024 1-511/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-131/2024




Дело № 1-131/2024

55RS0007-01-2023-008052-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о передаче уголовного дела по подсудности

27 февраля 2024 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,

при секретаре Ворончихиной В.О.,

с участием помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Уразова К.Х.,

потерпевшего ЧКД

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Центральный районный суд г.Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Согласно обвинительному заключению, в период с 11:56 часов 13.10.2023 до 11:07 часов 14.10.2023, ФИО2 нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым 06.09.2023 на имя Потерпевший №1, и, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:07 часов по 15:22 часов ФИО2, действуя с единым умыслом на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, осуществила с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя последнего покупки безналичным расчетом, а именно: находясь в аптеке «Апрель» по ул. 7-я Северная д. 192/2 на сумму 24 рубля; в магазине «Продукты» по ул. 7-я Северная д.148 на суммы 94 рубля, 125 рублей, 84 рубля, 149 рублей, 56 рублей; в магазине «Электроматериалы» по ул. 7-я Северная д. 117 на суммы 99 рублей, 99 рублей, 56 рублей 50 копеек; в аптеке «Апрель» по ул. 9-я Северная д. 95 на суммы 229 рублей 90 копеек, 268 рублей, 83 рубля; в магазине «фрукты и овощи» по ул. 9-я Северная д. 95 на сумму 272 рубля, в магазине «Пятерочка» по ул. Орджоникидзе д. 162 Б на суммы 501 рубль 97 копеек, 150 рублей, 479 рублей 76 копеек; в магазине «Маяк» по ул. Орджоникидзе д. 164 на сумму 1 136 рублей 01 копейку, осуществив, таким образом, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, семнадцать покупок бесконтактным способом на общую сумму 3 907,14 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, с банковского счета № на имя Потерпевший №1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», путем безналичного расчета, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 3 907,14 рублей, причинив последнему материальный ущерб.

Помощник прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1 в судебном заседании полагала что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Омска, поскольку все действия по изъятию денежных средств были совершены на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.

Подсудимая ФИО2, её защитник – адвокат Уразов К.Х. и потерпевший ФИО3 не возражали передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав позицию сторон, суд приходит к следующему.

Подсудность преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Однако, таких действий на территории с юрисдикцией Центрального районного суда г.Омска согласно тексту обвинения не совершалось.

Указанные в тексте обвинения адреса места совершения инкриминируемых ФИО2 действий не имеют отношения к юрисдикции Центрального районного суда г.Омска, а относятся исключительно к юрисдикции Первомайского районного суда г.Омска.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Согласно ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд, с учетом правил территориальной подсудности, находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г.Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в Первомайский районный суд г.Омска по подсудности.

Меру пресечения обвиняемой ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Ермолаева



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ