Решение № 2А-2469/2020 2А-2469/2020~М-1865/2020 М-1865/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-2469/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Осьмининой Ю.С., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, при участии: представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2469/2020 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Самарской области к ФИО1 о продлении содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, ГУ МВД России по Самарской области обратились в суд с административным исковым заявлением о продлении содержания в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в отношении которого на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) и ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. Указанное распоряжение и решение до настоящего времени не обжалованы. ДД.ММ.ГГГГ начата процедура реадмиссии, материалы были направлены в ГУВМ МВД России для согласования с компетентными органами Республики Узбекистан. Ответ до настоящего времени не получен, исполнить решение о депортации в отношении ФИО1 не представляется возможным Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования не возражал. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего необходимым продлить срок содержания административного ответчика в центре временного содержания, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от 05 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Судом установлено, что ФИО1, являющийся гражданином Республики Узбекистан, проживал на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноярским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 07.09.2018г.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на 2 года лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. На основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области вынесено решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь с требованием о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в Посольство Республики Узбекистан для оформления свидетельства о возвращении на родину, ответ до настоящего времени не получен. Учитывая наличие в отношении ФИО1 решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое в настоящее время не признано незаконным, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, которое не исполнено до настоящего времени по объективным причинам, предпринимаемые У МВД России по <адрес> меры для исполнения решения о депортации, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не имеет места жительства на территории РФ, возможной угрозы общественному порядку, правам и интересам граждан со стороны иностранного гражданина, суд полагает, что административное исковое заявление о продлении срока содержания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) является обоснованным и подлежит удовлетворению. Срок, на который административный истец просит продлить пребывание административного ответчика в специальном учреждении является обоснованным. Следует отметить, что законом не установлен предельный срок нахождения лица в специальном учреждении. При этом суд принимает во внимание часть 3 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из того, что срок содержания под стражей не должен превышать 12 месяцев, а в исключительной ситуации может быть продлен до 18 месяцев. С учетом этого срок пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении не должен превышать срока, установленного названной статьей УПК РФ. В данном случае срок пребывания в специальном учреждении ФИО1 составит не более 8 месяцев. При таких обстоятельствах административное исковое заявление о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить. Продлить срок содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней. Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2020 года. Председательствующий: подпись Подлинный документ находится в деле номер дело 2-2469/2020 (УИД №) Центрального районного суда <адрес>. Копия верна. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Центрального района г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Осьминина Ю.С. (судья) (подробнее) |