Приговор № 1-81/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-81/2025

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

21 августа 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Ф.

подсудимой ФИО1

защитника Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шимкус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

В 2024 году, но не позднее 16 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 16 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №1, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 16 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №1 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №1 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №1 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 16 января 2024 года в 13 часов 14 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ООО «Озон Банк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №1 прекратила, оплаченный Потерпевший №1 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №1 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В 2024 году, но не позднее 20 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 20 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №2, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 20 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №2 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 7 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №2 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №2 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 20 января 2024 года в 09 часов 17 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №2 прекратила, оплаченный Потерпевший №2 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №2 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 7 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В 2024 году, но не позднее 21 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 21 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №3, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее периода времени с 21 января 2024 года по 22 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №3 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на суммы 2 300 рублей и 3 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №3 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №3 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1: 21 января 2024 года в 06 часов 48 минут (по Московскому времени) в сумме 2 300 рублей и 22 января 2024 года в 08 часов 30 минут (по Московскому времени) в сумме 3 300 рублей. После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №3 прекратила, оплаченный Потерпевший №3 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №3 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В 2024 году, но не позднее 22 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 22 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» ФИО70., которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ФИО70. путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 22 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала ФИО70 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 5 800 рублей, после чего сообщила ФИО70. о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые ФИО70 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1. ФИО70 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 22 января 2024 года в 10 часов 58 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 800 рублей с открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с ФИО70 прекратила, оплаченный ФИО70. фиктивный товар ей не выслала, причинив ФИО70. в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 26 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 26 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №4, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 26 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №4 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №4 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №4 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 26 января 2024 года в 11 часов 09 минут ( по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №4 прекратила, оплаченный Потерпевший №4 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №4 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 26 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 26 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №5, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 26 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №5 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки указанного товара до адресата на общую сумму 4 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №5 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №5 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 26 января 2024 года в 14 часов 06 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в АО «ТБанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «М№ -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №5 прекратила, оплаченный Потерпевший №5 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №5 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 28 января 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в январе 2024 года, но не позднее 28 января 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №6, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 28 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №6 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №6 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №6 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №6, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 28 января 2024 года в 12 часов 19 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 800 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «М№ -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №6 прекратила, оплаченный Потерпевший №6 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №6 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, но не позднее 20 декабря 2023 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в декабре 2023 года, но не позднее 20 декабря 2023 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №7, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №7 путем обмана, ФИО1, в январе 2024 года, но не позднее 28 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №7 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 5 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №7 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №7 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 28 января 2024 года в 12 часов 40 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 300 рублей с открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «М№ -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №7 прекратила, оплаченный Потерпевший №7 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №7 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 04 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 04 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №8, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №8 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее периода времени с 04 февраля 2024 года по 05 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №8 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на суммы 5 300 рублей и 8 500 рублей, после чего сообщила Потерпевший №8 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №8 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №8, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в АО «Альфа-Банк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту (по Московскому времени) на сумму 5 300 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты (по Московскому времени) на сумму 8 500 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №8 прекратила, оплаченный Потерпевший №8 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №8 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 13 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 04 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 04 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №9, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана, ФИО1, в феврале 2024 года, но не позднее 04 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №9 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 4 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №9 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №9 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №9, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 04 февраля 2024 года, в 14 часов 36 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №9 прекратила, оплаченный Потерпевший №9 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №9 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 07 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 07 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №10, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №10 путем обмана, ФИО1, в феврале 2024 года, но не позднее 07 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №10 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 150 рублей и 3 000 рублей, после чего сообщила Потерпевший №10 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №10 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №10, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: 07 февраля 2024 года в 07 часов 57 минут (по Московскому времени) на сумму 2 150 рублей и 07 февраля 2024 года в 14 часов 40 минут (по Московскому времени) на сумму 3 000 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №10 прекратила, оплаченный Потерпевший №10 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №10 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 150 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 08 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 08 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №11, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №11 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 08 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №11 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки товара до адресата на общую сумму 3 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №11 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №11 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №11, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут (по Московскому времени) на сумму 2 800 рублей и 09 февраля 2024 года в 17 часов 47 минут (по Московскому времени) на сумму 1 000 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №11 прекратила, оплаченный Потерпевший №11 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №11 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 12 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 12 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» ФИО13, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ФИО13 путем обмана, ФИО1, в феврале 2024 года, но не позднее 12 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала ФИО13 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 600 рублей, после чего сообщила ФИО13 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые ФИО13 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

ФИО13, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 12 февраля 2024 года, в 19 часов 56 минут ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 600 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с ФИО13 прекратила, оплаченный ФИО13 фиктивный товар ей не выслала, причинив ФИО13 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 20 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 20 февраля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №12, которая вместе со своими знакомыми Потерпевший №16, Потерпевший №13, ФИО61, Потерпевший №15 и Потерпевший №14 пожелали купить у нее товар, фотографии которого они увидели в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №13, ФИО61, Потерпевший №15 и Потерпевший №14 путем обмана, ФИО1, в феврале 2024 года, но не позднее 20 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №12 стоимость товара, который та в переписке пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 8 600 рублей, после чего сообщила Потерпевший №12 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые необходимо было перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №13, ФИО61, Потерпевший №15 и Потерпевший №14, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного ими товара, согласились оплатить указанную сумму. После этого Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Потерпевший №14 передали ФИО61 принадлежащие им денежные средства в сумме по 1 000 рублей каждая, поручив ФИО61 оплатить совместную покупку товаров. ФИО61, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 20 февраля 2024 года, в 17 часов 23 минуты (по Московскому времени), осуществила со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1 единый перевод денежных средств на общую сумму 8 600 рублей, состоящий из принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 600 рублей, из принадлежащих Потерпевший №12 денежных средств в сумме 1000 рублей, из принадлежащих Потерпевший №16 денежных средств в сумме 1000 рублей, из принадлежащих Потерпевший №13 денежных средств в сумме 1000 рублей, из принадлежащих Потерпевший №15 денежных средств в сумме 1000 рублей, из принадлежащих Потерпевший №14 денежных средств в сумме 1000 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №12 прекратила, оплаченный фиктивный товар не выслала, причинив в результате своих умышленных преступных действий ущерб Потерпевший №12 на сумму 1 000 рублей, ущерб Потерпевший №16 на сумму 1 000 рублей, ущерб Потерпевший №13 на сумму 1000 рублей, ущерб ФИО61 на сумму 3 600 рублей, ущерб Потерпевший №15 на сумму 1 000 рублей и ущерб Потерпевший №14 на сумму 1000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 21 июня 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 21 июня 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №17, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №17 путем обмана, ФИО1, в июне 2024 года, но не позднее периода времени с 21 июня 2024 года по 22 июня 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №17 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 600 рублей и 2 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №17 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №17 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №17, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: 21 июня 2024 года в 02 часа 36 минут (по Московскому времени) на сумму 2 600 рублей и 22 июня 2024 года в 09 часов 45 минут (по Московскому времени) на сумму 2 300 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №17 прекратила, оплаченный Потерпевший №17 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №17 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 900 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 28 июня 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 28 июня 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №18, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №18 путем обмана, ФИО1, в июне 2024 года, но не позднее 28 июня 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №18 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №18 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №18 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №18, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 28 июня 2024 года, в 13 часов 03 минуты (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №18 прекратила, оплаченный Потерпевший №18 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №18 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 01 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее периода времени с 01 июля 2024 года по 07 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №19, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №19 путем обмана, ФИО1, в период времени с 01 июля 2024 года по 07 июля 2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №19 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на сумму 1 700 рублей и 5 500 рублей, после чего сообщила Потерпевший №19 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №19 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 ФИО63 Н.С., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в АО «ТБанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1: 01 июля 2024 года в 06 часов 44 минуты (по Московскому времени) на сумму 1700 рублей и 07 июля 2024 года в 18 часов 16 минут ( по Московскому времени) на сумму 5 500 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку со ФИО64 прекратила, оплаченный ФИО64 фиктивный товар ей не выслала, причинив ФИО64 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 7 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 16 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 16 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №20, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №20 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 16 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №20 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №20 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №20 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №20, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 56 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 300 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «М№ -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №20 прекратила, оплаченный Потерпевший №20 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №20 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 18 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 18 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №21, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №21 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 18 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №21 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2600 рублей, после чего сообщила Потерпевший №21 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №21 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №21, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 37 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 600 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №21 прекратила, оплаченный Потерпевший №21 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №21 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 19 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 19 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №22, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №22 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 19 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №22 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 5 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №22 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №22 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №22, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 22 минуты (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 800 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №22 прекратила, оплаченный Потерпевший №22 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №22 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 20 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 20 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №23, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №23 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее периода времени с 20 июля 2024 года по 27 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №23 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на суммы 3 900 рублей, 5 700 рублей и 3 600 рублей, после чего сообщила Потерпевший №23 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №23 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №23, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1: 20 июля 2024 года в 10 часов 12 минут (по Московскому времени) на сумму 3 900 рублей, 23 июля 2024 года в 11 часов 09 минут (по Московскому времени) на сумму 5 700 рублей, 27 июля 2024 года в 12 часов 16 минут (по Московскому времени) на сумму 3 600 рублей, а всего на общую сумму 13 200 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №23 прекратила, оплаченный Потерпевший №23 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №23 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 13 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 21 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 21 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №24, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №24 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 21 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №24 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 5 100 рублей, после чего сообщила Потерпевший №24 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №24 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №24, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 21 июля 2024 года, в 20 часов 08 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 100 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Росбанк» (с 01.01.2025 осуществлено слияние ПАО «Росбанк» с АО «ТБанк»), на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №24 прекратила, оплаченный Потерпевший №24 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №24 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 27 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 27 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №25, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №25 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 27 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №25 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки товара на общую сумму 5 100 рублей, после чего сообщила Потерпевший №25 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №25 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №25, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 27 июля 2024 года, в 10 часов 17 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 100 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №25 прекратила, оплаченный Потерпевший №25 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №25 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 28 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 28 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №26, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №26 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 28 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №26 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3000 рублей, после чего сообщила Потерпевший №26 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №26 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №26, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 28 июля 2024 года, в 15 часов 41 минуту (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 000 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в Банк «ВТБ» (ПАО), на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №26 прекратила, оплаченный Потерпевший №26 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №26 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 31 июля 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 31 июля 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившимся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №27, который пожелал купить у нее товар, фотографии которого он увидел в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №27 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 31 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №27 стоимость товара, который тот пожелал приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №27 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №27 должен был перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №27, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласился оплатить указанную сумму, и 31 июля 2024 года, в 19 часов 51 минуту ( по Московскому времени) осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 800 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №27 прекратила, оплаченный Потерпевший №27 фиктивный товар ему не выслала, причинив Потерпевший №27 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 01 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 01 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №28, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №28 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 01 августа 2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №28 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2700 рублей, после чего сообщила Потерпевший №28 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №28 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №28, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 01 августа 2024 года, в 20 часов 38 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 700 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в АО «Альфа- Банк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №28 прекратила, оплаченный Потерпевший №28 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №28 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 700 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 02 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 02 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №29, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №29 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 02 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №29 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом доставки на общую сумму 7 400 рублей, после чего сообщила Потерпевший №29 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №29 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №29, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 02 августа 2024 года, в 07 часов 03 минуты (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 400 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №29 прекратила, оплаченный Потерпевший №29 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №29 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 7 400 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 04 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 04 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №30, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №30 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 04 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №30 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 4 200 рублей, после чего сообщила Потерпевший №30 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №30 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №30, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила 04 августа 2024 года в 09 часов 04 минуты (по Московскому времени) перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 200 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №30 прекратила, оплаченный Потерпевший №30 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №30 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 04 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 04 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №31, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №31 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее периода времени с 04 августа 2024 года по 18 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №31 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 600 рублей и 4 000 рублей, сообщив Потерпевший №31 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №31 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №31, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ее сына Свидетель №3, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут (по Московскому времени) на сумму 2 600 рублей и 18 августа 2024 года в 11 часов 02 минуты (по Московскому времени) на сумму 4 000 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №31 прекратила, оплаченный Потерпевший №31 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №31 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 6 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 08 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 08 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №32, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №32 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 08 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №32 стоимость товара, который та пожелала приобрести, на сумму 2 800 рублей, а так же стоимость доставки на сумму 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №32 о необходимости оплатить указанные денежные средства в общей сумме 3 100 рублей, которые Потерпевший №32 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №32, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 08 августа 2024 года, в 17 часов 02 минуты (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 100 рублей со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №32 прекратила, оплаченный Потерпевший №32 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №32 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 100 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 19 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 19 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №33, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №33 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 19 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №33 стоимость товара, который та пожелала приобрести, на сумму 3 200 рублей, а так же стоимость доставки на сумму 300 рублей, после чего сообщила Потерпевший №33 о необходимости оплатить указанные денежные средства в общей сумме 3 500 рублей, которые Потерпевший №33 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №33, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 19 августа 2024 года, в 11 часов 11 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 500 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ее дочери ФИО65 банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №33 прекратила, оплаченный Потерпевший №33 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №33 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 20 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 20 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №34, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №34 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 20 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №34 стоимость товара, который та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 4 200 рублей, после чего сообщила Потерпевший №34 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №34 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №34, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 20 августа 2024 года, в 14 часов 44 минуты (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 200 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №34 прекратила, оплаченный Потерпевший №34 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №34 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 23 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 23 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №35, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №35 путем обмана, ФИО1, в период времени с 23 августа 2024 года по 11 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №35 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 1 800 рублей и 2 600 рублей, после чего сообщила Потерпевший №35 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №35 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №35, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с открытого в Банк «ВТБ» (ПАО) на ее имя банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: 23 августа 2024 года в 07 часов 56 минут (по Московскому времени) на сумму 1 800 рублей и 11 сентября 2024 года в 08 часов 14 минут (по Московскому времени) на сумму 2 600 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №35 прекратила, оплаченный Потерпевший №35 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №35 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 4 400 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №36, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №36 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №36 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки до получателя на общую сумму 3 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №36 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №36 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №36, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 30 августа 2024 года, в 04 часа 56 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 800 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета №, на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №36 прекратила, оплаченный Потерпевший №36 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №36 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №37, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №37 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 30 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №37 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 7 100 рублей, после чего сообщила Потерпевший №37 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №37 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №37, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 30 августа 2024 года, в 07 часов 50 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 100 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №37 прекратила, оплаченный Потерпевший №37 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №37 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 7 100 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 06 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 06 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №38, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №38 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 06 сентября 2024 годанаходясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №38 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 000 рублей, после чего сообщила Потерпевший №38 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №38 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №38, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 06 сентября 2024 года, в 11 часов 11 минут (по Московскому времени) осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 000 рублей с открытого в РНКБ Банк (ПАО) на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №38 прекратила, оплаченный Потерпевший №38 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №38 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» ФИО71., которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ФИО71 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала ФИО71. стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на суммы 5 800 рублей и 1 400 рублей, после чего сообщила ФИО71. о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые ФИО71. должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1. ФИО71., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1: 12 сентября 2024 года в 06 часов 24 минуты ( по Московскому времени) на сумму 5 800 рублей и 12 сентября 2024 года в 10 часов 45 минут ( по Московскому времени) на сумму 1 400 рублей.

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с ФИО71. прекратила, оплаченный ФИО71. фиктивный товар ей не выслала, причинив ФИО71. в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 7 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №39, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №39 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 12 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №39 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 2 900 рублей, после чего сообщила Потерпевший №39 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №39 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №39, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 12 сентября 2024 года, в 10 часов 31 минуту ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 900 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ее внучки ФИО67 банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №39 прекратила, оплаченный Потерпевший №39 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №39 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 900 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 13 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 13 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №40, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №40 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 13 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №40 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 6600 рублей, после чего сообщила Потерпевший №40 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №40 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №40, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 13 сентября 2024 года, в 14 часов 43 минуты ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 6 600 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №40 прекратила, оплаченный Потерпевший №40 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №40 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 6 600 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 18 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 18 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №41, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №41 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 18 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №41 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3700 рублей, после чего сообщила Потерпевший №41 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №41 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №41, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 18 сентября 2024 года, в 12 часов 11 минут (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 700 рублей с открытого в Банк «ВТБ» (ПАО) на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №41 прекратила, оплаченный Потерпевший №41 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №41 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 700 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №42, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №42 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №42 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 6 800 рублей, после чего сообщила Потерпевший №42 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №42 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 Потерпевший №42, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 19 сентября 2024 года, в 10 часов 02 минуты (по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 6 800 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №42 прекратила, оплаченный Потерпевший №42 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №42 в результате своих умышленных преступных действий значительный ущерб на общую сумму 6 800 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №43, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №43 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее 19 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №43 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 000 рублей, после чего сообщила Потерпевший №43 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №43 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №43, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 19 сентября 2024 года, в 10 часов 12 минут ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 000 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №43 прекратила, оплаченный Потерпевший №43 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №43 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 21 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 21 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» Потерпевший №44, которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №44 путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала Потерпевший №44 стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки на общую сумму 3 000 рублей, после чего сообщила Потерпевший №44 о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые Потерпевший №44 должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1

Потерпевший №44, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и 21 сентября 2024 года, в 07 часов 10 минут ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 000 рублей с открытого в Банк ВТБ (ПАО) на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «МТС- Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с Потерпевший №44 прекратила, оплаченный Потерпевший №44 фиктивный товар ей не выслала, причинив Потерпевший №44 в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 3 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 21 сентября 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на хищение путем обмана чужого имущества, решила похитить денежные средства какого-либо обратившегося к ней гражданина, желающего приобрести у нее одежду или домашний текстиль, фотографии которых она найдет в сети Интернет и выложит в публичный доступ в группе мессенджера «Viber» (с 13.01.2025 года решением Роскомнадзора мессенджер заблокирован на территории России за нарушение требований Российского законодательства), не имея указанный товар в наличии. Понимая, что предлагая обратившемуся к ней гражданину купить товар, она должна будет выслать его по указанному адресу, и заведомо зная о том, что выполнить данное обязательство она не сможет, поскольку товар отсутствует, ФИО1, не являясь представителем какой-либо торговой организации, не имея в наличии товара, подлежащего реализации, в 2024 году, но не позднее 21 сентября 2024 года, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств гражданина, при помощи своего сотового телефона «Samsung Galaxy A 9» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, вступила в личную переписку с обратившейся к ней в мессенджере «Viber» ФИО48о., которая пожелала купить у нее товар, фотографии которого она увидела в мессенджере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ФИО48о. путем обмана, ФИО1, в 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, создавая видимость работы по организации продажи товара, рассчитала ФИО48о. стоимость товаров, которые та пожелала приобрести, с учетом стоимости доставки до адресата на общую сумму 2 900 рублей, после чего сообщила ФИО48о. о необходимости оплатить указанные денежные средства, которые ФИО48о. должна была перечислить на находящийся в пользовании у ФИО1 банковский счет № банковской карты №, открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя незнакомого ей Свидетель №1 ФИО48о., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, заблуждаясь в том, что ФИО1 действительно осуществит отправку купленного товара, согласилась оплатить указанную сумму, и ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 42 минуты ( по Московскому времени), осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 900 рублей с открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «М№ -Банк» на имя Свидетель №1

После этого ФИО1, реализовав свой корыстный умысел, переписку с ФИО48о. прекратила, оплаченный ФИО48о. фиктивный товар ей не выслала, причинив ФИО48о. в результате своих умышленных преступных действий ущерб на общую сумму 2 900 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО70, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО13, представитель потерпевшей ФИО61 - ФИО14, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, ФИО71, Потерпевший №39, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №42, Потерпевший №43, Потерпевший №44, ФИО48 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления и телефонограммы, в которых просили рассмотреть дело без их участия, не возражали о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рамазанова А.Ф., защитник Попова М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №1 хищение на 3300 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №2 хищение на 7300 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №3 хищение на 5600 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО70 хищение на 5800 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №4 хищение на 3300 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №5 хищение на 4300 рублей)

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №6 хищение на 2800 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №7 хищение на 5300 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №8 хищение на 13 800 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №9 хищение на 4300 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №10 хищение на 5150 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №11 хищение на 3800 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая ФИО13 хищение на 2600 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества (потерпевшие Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №13, ФИО61, Потерпевший №15, Потерпевший №14 хищение на 8600 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №17 хищение на 4900 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №18 хищение на 3 300 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО64 хищение на 7200 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №20 хищение на 3300 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №21 хищение на 2600 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №22 хищение на 5800 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №23 хищение на 13 200 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №24 хищение на 5100 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №25 хищение на 5100 рублей);

по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №26 хищение на 3000 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший Потерпевший №27 хищение на 3800 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №28 хищение на 2700 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №29 хищение на 7400 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №30 хищение на 4200 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №31 хищение на 6 600 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №32 хищение на 3100 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №33 хищение на 3500 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №34 хищение на 4200 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №35 хищение на 4400 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №36 хищение на 3800 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №37 хищение на 7100 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №38 хищение на 3000 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО71 хищение на 7200 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №39 хищение на 2900 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №40 хищение на 6 600 рублей);

по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №41 хищение на 3700 рублей);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №42 хищение на 6800 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №43 хищение на 3000 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевшая Потерпевший №44 хищение на 3000 рублей);

по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества (потерпевшая ФИО48о. хищение на 2900 рублей).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 на <данные изъяты>), согласно бытовой характеристике сельского поселения жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (т. 14 л.д. 90), <данные изъяты>), имеет грамоты и положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений причиненных потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой относятся к категории небольшой и средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, относящихся к средней тяжести, на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ

Назначая наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд учитывает правила ст. 56 ч. 1 УК РФ.

Суд назначает за каждое преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание назначает по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ: скриншоты, выписки по банковским картам, ответы сотовых операторов, чеки по операциям, СД – диски - подлежат хранению при уголовном деле; сотовые телефоны потерпевших – подлежит оставлению по принадлежности потерпевшим, сотовый телефон «MAXVI», Imei 1 №, Imei 2 №, банковские карты в количестве 8 штук: сбербанк №, сбербанк №, сбербанк №, Тинькофф №, тинькофф №, Озон банк №, МТС банк №, Русский стандарт банк №, роутер черного цвета марки tp-link MAC №, model: Archer AX 1500 (EU) №, ноутбук, выполненный из пластика серого цвета, марки Tecno Megabook TI Model MEGABOOK TI, серийный номер №, кошелек красного цвета, рюкзак черного цвета, штаны черного цвета, кофта темно-синего цвета — подлежат оставлению по принадлежности подсудимой ФИО1; сотовый телефон Samsung А9, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №; 5 сим-карт ПАО «МТС» и 12 сим-карт ПАО «Мегафон» - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Братское» до рассмотрения уголовного дела №.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шимкус <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – штраф в размере по 5 000 рублей в доход государства;

за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – по 400 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 400 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения ПАО «МТС-Банк» и ПАО «МТС» с детализацией на CD-R диске, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ООО Озон Банк на имя Потерпевший №1, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №3, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО70., выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №4, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в АО Т-Банк на имя Потерпевший №5, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО61, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №6, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №7, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №9, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в АО Альфа-Банк на имя Потерпевший №8, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №10, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №11, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО13, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №17, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №18, выписку по банковскому счету, оформленному в АО Т-Банк на имя Потерпевший №19, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №20, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №21, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №22, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №23, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Росбанк на имя Потерпевший №24, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №25, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №26, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №27, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в АО Альфа-Банк на имя Потерпевший №28, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №29, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №30, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №3, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №32, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО65, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №34, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №35, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №37, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №36, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО РНКБ на имя Потерпевший №38, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО71., выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО67, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №40, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №41, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №43, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №42, выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ФИО48о., выписку по банковскому счету банковской карты, оформленной в ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №44, скриншоты переписки на 5 листах, полученные от потерпевшей Потерпевший №33, скриншоты переписки на 4 листах, полученные от потерпевшей Потерпевший №40, скриншоты переписки потерпевшей Потерпевший №23, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк Потерпевший №11, скриншот по операции ПАО Сбербанк Потерпевший №25, чек по операции ПАО Сбербанк за 20.01.2024, полученный от Потерпевший №2, сведения ПАО «МТС-Банк», сведения ПАО «МТС-Банк», сведения ПАО «МТС», ответ ИП ФИО72, сведения ПАО «Сбербанк» с фрагментом видеозаписи на CD-R диске, сведения ПАО «МТС-Банк, чек Озон Банк Потерпевший №1 от 16.01.2024, скриншоты переписки в мессенджере «Вайбер», чек по операции ПАО Сбербанк за 22.01.2024, изъятый у ФИО70., скриншот экрана телефона по операции ПАО Сбербанк за 28.01.2024, полученный от Потерпевший №6, чек по операции ПАО Сбербанк за 28.01.2024, полученный от Потерпевший №7, чек по операции ПАО Сбербанк за 04.02.2024, полученный от Потерпевший №9, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк за 07.02.2024, полученные от Потерпевший №10, чек по операции ПАО Сбербанк за 12.02.2024, полученный от ФИО13, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк за 21.06.2024, 22.06.2024, полученные от Потерпевший №17, 2 чека по операциям АО Т-Банк за 01.07.2024, 07.07.2024, полученные от Потерпевший №19, чек по операции ПАО Сбербанк за 16.07.2024, полученный от Потерпевший №20, чек по операции ПАО Сбербанк за 18.07.2024, полученный от Потерпевший №21, чек по операции ПАО Сбербанк за 19.07.2024, полученный от Потерпевший №22, 3 чека по операциям ПАО Сбербанк за 20.07.2024, 23.07.2024, 27.07.2024, полученные от Потерпевший №23, чек по операции ПАО Росбанк за 21.07.2024, полученный от Потерпевший №24, чек по операции ПАО Сбербанк за 27.07.2024, полученный от Потерпевший №25, чек по операции ПАО Сбербанк за 31.07.2024, полученный от Потерпевший №27, квитанцию о переводе по СБП АО Альфа-Банк за 01.08.2024, полученная от Потерпевший №28, чек по операции ПАО Сбербанк за 02.08.2024, полученный от Потерпевший №29, чек по операции ПАО Сбербанк за 04.08.2024, полученный от Потерпевший №30, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк за 04.08.2024, 18.08.2024, полученные от Потерпевший №31, чек по операции ПАО Сбербанк за 08.08.2024, полученный от Потерпевший №32, чек по операции ПАО Сбербанк за 19.08.2024, полученный от Потерпевший №33, чек по операции ПАО Сбербанк за 20.08.2024, полученный от Потерпевший №34, 2 скриншота по операциям ПАО ВТБ за 23.08.2024, 11.09.2024, полученные от Потерпевший №35, чек по операции ПАО Сбербанк за 30.08.2024, полученный от Потерпевший №36, чек по операции ПАО Сбербанк за 30.08.2024, полученный от Потерпевший №37, чек по операции РНКБ за 06.09.2024, полученный от Потерпевший №38, чек по операции ПАО Сбербанк за 12.09.2024, полученный от Потерпевший №39, чек по операции ПАО Сбербанк за 13.09.2024, полученный от Потерпевший №40, чек по операции ПАО ВТБ за 18.09.2024, полученный от Потерпевший №41, чек по операции ПАО Сбербанк за 19.09.2024, полученный от Потерпевший №42, чек по операции ПАО Сбербанк за 19.09.2024, полученный от Потерпевший №43, чек по операции ПАО ВТБ за 21.09.2024, полученный от Потерпевший №44, чек ПАО ВТБ от 28.07.2024, выписку по счету ПАО ВТБ № за 28.07.2024, выписку по счету ФИО48о. ПАО Сбербанк № за 21.09.2024, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк, скриншоты переписки в мессенджере «Viber», выписку по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк, полученные от потерпевшей ФИО71., скриншоты переписки и чек ПАО Сбербанк Потерпевший №12, 2 чека по операциям ПАО Сбербанк Потерпевший №3, копию выписки по банковскому счету ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №4, чек по операции ПАО Сбербанк за 26.01.2024, чек по операции ПАО Сбербанк за 28.01.2024 и скриншоты переписки Потерпевший №7 в мессенджере «Viber», 2 скриншота по операциям АО «Альфа Банк» и скриншоты переписки в мессенджере «Viber» от потерпевшей Потерпевший №8 - хранить при уголовном деле.

Смартфон «Samsung Galaxy s10+» в корпусе голубого цвета с сим-картой «Т2 Мобайл» с абонентским номером № с перепиской в мессенджере «Вайбер», банковская карта ООО Озон банк № — возвращены потерпевшей Потерпевший №1; смартфон «Huawei» модель HRY-LX1 Imei 1: №, Imei 2: № с сим-картой «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, банковская карта ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №4 - возвращены потерпевшей Потерпевший №4; сотовый телефон «Xiaomi Hyper OS» в корпусе черного цвета Imei 1 №, Imei 2 №, с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, с перепиской в мессенджере «Viber», банковская карта ПАО ВТБ № на имя Потерпевший №26 - возвращены потерпевшей Потерпевший №26, смартфон «Samsung» в корпусе черного цвета — возвращен потерпевшей Потерпевший №3; мобильный телефон «Redmi Note 10C» - возвращен потерпевшей Потерпевший №5, сотовый телефон «Infinix NOTE 40» возвращен потерпевшей Потерпевший №7; сотовый телефон «Infinix Smart 8», банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО48о. - возвращены потерпевшей ФИО48о.; сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY A14» - возвращен потерпевшей Потерпевший №29; смартфон «Redmi 9C» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № - возвращен потерпевшей Потерпевший №8; сотовый телефон «MAXVI» Imei 1 №, Imei 2 №, банковские карты в количестве 8 штук: сбербанк №, сбербанк №, сбербанк №, Тинькофф №, Тинькофф №, Озон банк №, МТС банк №, Русский стандарт банк №, роутер черного цвета марки tp-link MAC №, model: Archer AX 1500 (EU) №, ноутбук, выполненный из пластика серого цвета, марки Tecno Megabook TI Model MEGABOOK TI, серийный номер № кошелек красного цвета, рюкзак черного цвета, штаны черного цвета, кофта темно-синего цвета возвращены обвиняемой ФИО1

Сотовый телефон Samsung А9, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №; 5 сим-карт ПАО «МТС» с абонентскими номерами: №, №, №, №, 1 сим-карта без абонентского номера; 12 сим-карт ПАО «Мегафон» с абонентскими номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, 3 сим-карты без абонентских номеров — оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Братское» до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>