Постановление № 5-4502/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-4502/2021




Дело №5-4502/2021

60RS0001-01-2021-008531-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года город Псков

(резолютивная часть постановления оглашена 27.07.2021)

Судья Псковского городского суда Емельянова М.В.,

при помощнике судьи Козыревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


15 мая 2021 года в 19 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак №, у дома 1В по ул.Алехина г.Пскова в нарушении п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с впереди двигающимся транспортным средством «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО в результате чего водителю ФИО был причинён легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершённого правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО обстоятельства ДТП подтвердил, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в его совершении.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения. Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.9.10 данных Правил определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1 указанные требования не выполнил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного подтверждаются совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№ от №, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством ФИО от №; протоколом № о направлении ФИО на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2021 и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №105 от 15.05.2021, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 не установлено; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО схемой ДТП, с которой ФИО1 согласился; извещением о раненом в ДТП №№; копией журнала регистрации травм криминального характера №№ начатого ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, по данным представленной медицинской документации у ФИО имелся ушиб мягких тканей с болезненностью и ограничением движений в области шейного отдела позвоночника. Данные телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Из протокола следует, что ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его поведение после произошедшего ДТП, оказание помощи потерпевшему, принесение ему своих извинений, суд полагает возможным не применять в отношении ФИО1 крайнюю меру ответственности в виде лишения права управления и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет <***>, Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области, КПП 602701001, БИК 015805002, КБК 18811630020016000140, УИН №, Штраф ГИБДД г. Пскова — протокол 60 АП №034208 (5-4502/2021).

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, и предложить в указанный срок документ об уплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж) или на адрес электронной почты Псковского городского суда: pskovskygor.psk@sudrf.ru. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.В. Емельянова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ