Приговор № 1-13/2024 1-152/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024

Дело № 1-13/2024

26RS0013-01-2023-001957-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике судьи ФИО5

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида второй группы, невоеннообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 38 минут, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: <адрес> по ранее достигнутой договоренности лично из рук в руки продал за 16500 рублей -тем самым незаконно сбыл лицу, выступающему в роли «закупщика» сильнодействующего вещества под псевдонимом «Аслан», в проводимом сотрудниками 3 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующей ему справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, два флакона с жидкостью содержащей сильнодействующее вещество - «Тропикамид», общей массой 20 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» и является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, а также 4 тараблистера с веществом находящимся в 56 капсулах содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 22,4 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» и было изъято из незаконного оборота сотрудниками 3 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО у лица, выступающего в роли закупщика под псевдонимом «Аслан» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 18 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что он никакого преступления не совершал, никаких препаратов не сбывал. В автомобиле находился не он, никакого «Аслана» он не знает. Денежные средства ему передавались не за сбыт сильнодействующих веществ. Ранее, он занимался частным извозом, арендой автомобилей с выкупом, в связи с этим он своим пассажирам, а также в местах общественного пользования оставлял свои визитки, на которых были указаны номера мобильных телефонов, по которым люди могли с ним связаться.

Оценивая показания подсудимого ФИО8, в части его непричастности к совершению вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234, УК РФ, суд признает их недостоверными, данными в целях избежания уголовной ответственности, относится к ним критически, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Показания, данные подсудимым в суде, не согласуются с исследованными доказательствами по делу и противоречат им, опровергаются показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров предметов и мест происшествий, а также совокупностью иных доказательств и материалов уголовного дела, соответствующих фактическим его обстоятельствам и исследованным в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается собранными в совокупности по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного по выявлению и пресечению деятельности ОГ и ПС специализирующихся на незаконном обороте НОН 1 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». С этой целью для участия в вышеуказанном мероприятии в качестве представителей общественности, были приглашены ФИО10 и ФИО11, которые дали свое добровольное согласие. Указанным лицам было разъяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводится в отношении как впоследствии стало известно гражданина ФИО1, который осуществляет сбыт сильнодействующих веществ на территории <адрес> и регионах КМВ, и что необходимо будет проехать в <адрес> края. Также в указанном мероприятии принял участие гражданин, который должен был выступать в роли покупателя, данные которого были засекречены с его согласия в целях конспирации и которому был присвоен псевдоним «Аслан». Примерно в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке санатория «Машук», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> им в присутствии представителей общественности ФИО10 и ФИО11, был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Аслан» выступающего в качестве условного покупателя сильнодействующих веществ, который добровольно дал согласие на личный досмотр, и который был одет в куртку, джинсовую рубашку, джинсы синего цвета, черные ботинки, была черная сумка и на голове черная кепка. В ходе личного досмотра у «Аслана» был обнаружен мобильный телефон марки «Honor», при этом предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, также был произведен досмотр его автомобиля марки «<данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак № регион, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств. В результате досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее после заполнения актов досмотра, им было выдано условному покупателю «<данные изъяты> денежные средства в сумме 50 000 рублей, за оплату сильнодействующих веществ, из них было 8 купюр достоинством 5000 рублей, 9 купюр достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, серии и номера купюр в настоящее время не помню, о чем также был составлен соответствующий акт. Перед непосредственной передачей указанной суммы «Аслану», представителям общественности было предложено сверить номера купюр, с номерами купюр, которые предварительно были им откопированы на листы формата А-4. После сверки номеров купюр, которые совпали, представители общественности ФИО10 и ФИО11 расписались на светокопиях и им указанные светокопии были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с его подписью и подписями участвующих лиц. Далее, «Аслан» сел на водительское место ранее осмотренного им автомобиля, при этом никуда не отъезжал, все время находился в зоне видимости, а он следовал за ним на служебном автомобиле <данные изъяты>» вместе с представителями общественности ФИО10 и ФИО11 Далее «<данные изъяты>» выехал на <адрес> и направился на выезд из <адрес>. В это время, он и представители общественности, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>», направились за автомобилем «Аслана» с целью визуального наблюдения за происходящими событиями. Примерно через 10 минут «Аслан» приехал в <адрес> края и остановился возле торговых рядов, где продавались автомобильные запчасти. С целью конспирации, он остановил автомобиль примерно в 15-20 метрах от автомобиля <данные изъяты>». Он сообщил представителям общественности, что они прибыли в <адрес> «<адрес> Через некоторое время перед ними, на маленькой скорости проехал автомобиль белого цвета, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р № регион за рулем которого находился как впоследствии стало известно ФИО1 и который в указанном автомобиле находился один, который по оперативной информации занимается сбытом сильнодействующих веществ. В это время «Аслан» вышел из своего автомобиля и направился к автомобилю «Шевроле», подойдя к которому сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно через 5 минут, «Аслан» вышел из машины и направился к автомобилю «Лада Веста», сев в который сразу же выехал на дорогу и также по <адрес> приехал на автопарковку, расположенную на территории санатория «<адрес>». По прибытию, «<данные изъяты>» в присутствии представителей общественности, добровольно выдал ему полиэтиленовый пакет с находящимися внутри веществами, остаток в сумме 33500 рублей от ранее выданных ему 50 000 рублей, а также визитную карточку, на обратной стороне которой были указаны мобильные номера рукописным текстом, о чем им был составлен соответствующий акт. Остаток в сумме 33500 рублей ввиду неизрасходованности им был возвращен в кассу Отдела. При осмотре выданного «Асланом» полиэтиленового пакета, в нем были обнаружены четыре тараблистера с капсулами бело-коричневого цвета, по 14 штук в каждом, а также 2 тюбика белого цвета, с наклейкой оранжевого цвета с надписью «<данные изъяты> «Аслан» также пояснил, что приобрел данные вещества за 16500 рублей у мужчины как впоследствии стало известно ФИО1, при этом последний передал ему визитную карточку с написанными многочисленными номерами, добавив что для приобретения сильнодействующих веществ можно звонить по любому номеру, указанному на визитке. После того, как добровольно выданные «Асланом» предметы, были им упакованы и опечатаны, он произвел личный досмотр «Аслана», а затем и досмотр автомобиля «<данные изъяты>», о чем также им были составлены соответствующие акты. В результате досмотров, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании мероприятия в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт «Проверочной закупки», с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний к акту ни от кого не поступало. В дальнейшем им в административное здание ГУ МВД России по СКФО, были приглашены вышеуказанные представители общественности и гражданин под псевдонимом «Аслан», где в присутствии представителей общественности с гражданином под псевдонимом «Аслан» было проведено ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого среди трех мужских фотографий в фотографии под № гражданин под псевдонимом Аслан узнал мужчину как впоследствии стало известно, которым оказался ФИО1, который продал ему сильнодействующие вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ добровольно участвовал в оперативных мероприятиях проводимых сотрудниками полиции ГУ МВД России по СКФО, в качестве представителя общественности, вместе с другим приглашенным представителем общественности, а именно им было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он и второй приглашенный гражданин дали свое добровольное согласие. После этого ему и второму приглашенному гражданину было объяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводится в отношении, как позже ему стало известно ФИО1, который осуществляет сбыт сильнодействующих веществ на территории <адрес> и регионах КМВ, и что необходимо будет проехать в <адрес> края. Также ему был представлен мужчина, данные которого были засекречены в целях конспирации и присвоен псевдоним «Аслан», который должен был участвовать в роли покупателя. Также ему и другому представителю общественности был разъяснен порядок и производство данного оперативного мероприятия. Примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке санатория «Машук», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «Аслан» выступающего в качестве условного покупателя сильнодействующих веществ, который добровольно дал согласие на личный досмотр, и который был одет в куртку, джинсовую рубашку, джинсы синего цвета, черные ботинки, была черная сумка и на голове черная кепка. В ходе личного досмотра у «Аслана» был обнаружен мобильный телефон марки «Honor», при этом предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, далее был произведен досмотр его автомобиля марки «Лада Веста» белого цвета на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств. В результате досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После заполнения актов, сотрудник полиции выдал условному покупателю денежные средства в сумме 50 000 рублей, за оплату сильнодействующих веществ, из них было 8 купюр были достоинством по 5000 рублей, 9 купюр были достоинством по 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 500 рублей, о чем также был составлен соответствующий акт. Перед непосредственной передачей указанной суммы гражданину под псевдонимом «Аслан», ему и второму представителю общественности было предложено сверить номера купюр, с номерами купюр, которые предварительно были откопированы на листе формата А-4. При сверке номера купюр совпали, после чего они расписались на светокопиях и сотрудник полиции упаковал их в конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с его подписью и подписями участвующих лиц. Примерно в 15 часов 00 минут, гражданин под псевдонимом «Аслан» сел на водительское место ранее осмотренного автомобиля марки «<данные изъяты>», при этом никуда не отъезжал, все время находился в зоне их видимости, а они следовали за ним на служебном автомобиле «<данные изъяты>» с сотрудником полиции. Около 15 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Аслан», на ранее осмотренном автомобиле, выехал на <адрес> и направился на выезд из <адрес>. В это время, он и второй представитель общественности, находясь в служебном автомобиле «Нива» сотрудника полиции, направились за автомобилем гражданина под псевдонимом «Аслан» с целью визуального наблюдения за происходящими событиями. Примерно в 15 часов 30 минут гражданин под псевдонимом «Аслан» приехал в <адрес> и остановился возле торговых рядов, где продавались автомобильные запчасти. С целью конспирации, сотрудник полиции, остановил автомобиль примерно в 15-20 метрах от автомобиля гражданина под псевдонимом «Аслан». Со слов сотрудника ему стало известно, что они прибыли в <адрес><адрес>». Примерно в 15 часов 35 минут, перед ними, на маленькой скорости проехал автомобиль белого цвета марки <данные изъяты>», за рулем которого находился, как позже ему стало известно ФИО1, который был кавказской внешности, на лице имелась густая щетина. В это время гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из своего автомобиля и направился к автомобилю «<данные изъяты>», подойдя к которому сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно через 5 минут, гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из машины и направился к автомобилю «<данные изъяты>», сев в который сразу же выехал на дорогу и также по <адрес> приехал на автопарковку, расположенную на территории санатория «<данные изъяты> По прибытию, «Аслан» в его присутствии и присутствии другого представителя общественности, добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет с находящимися внутри веществами, остаток от ранее выданных денежных средств в сумме 33500 рублей, а также визитную карточку, на обратной стороне которой были указаны рукописным текстом многочисленные номера мобильных телефонов, о чем был составлен соответствующий акт. При осмотре выданного «Асланом» полиэтиленового пакета, в нем были обнаружены четыре тараблистера с капсулами бело-коричневого цвета, по 14 штук в каждом, а также 2 тюбика белого цвета, с наклейкой оранжевого цвета с надписью «Тропикамид». Гражданин под псевдонимом «Аслан» также пояснил, что приобрел данные вещества за 16500 рублей, как позже мне стало известно у ФИО1, при этом последний передал ему визитную карточку с написанными многочисленными номерами мобильных телефонов, добавив что для приобретения сильнодействующих веществ можно звонить по любому номеру, указанному на визитке. После того, как добровольно выданные гражданином под псевдонимом «Асланом» предметы, были упакованы и опечатаны, сотрудник полиции провел личный досмотр, а затем и досмотр автомобиля «Лада Веста», о чем также были составлены соответствующие акты. В результате досмотров, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании мероприятия, то есть ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт «Проверочной закупки», с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний к акту ни от кого не поступало. В дальнейшем он был приглашен в административное здание ГУ МВД России по СКФО, где в присутствии его и другого представителя общественности с гражданином под псевдонимом «Аслан» было проведено ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого среди трех мужских фотографий в фотографии под № гражданин под псевдонимом «Аслан» узнал мужчину, которым как стало известно оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продал ему сильнодействующие вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, ФИО1 сбыл гражданину под псевдонимом «Аслан» в ходе проведения ОРМ сильнодействующие вещества, а именно 2 тюбика «Тропикамида» и 4 тараблистера «Лирики» с капсулами бело-коричневого цвета, по 14 штук в каждом (Том № л.д.118-122).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля под псевдонимом «Аслан», данные о личности которого сохранены в тайне, который показал, что примерно в ноябре 2021, он познакомился с гражданином по имени «Аслан», при каких именно обстоятельствах он с ним познакомился, он уже на помнит, полных его данных ему неизвестно, запомнил, что его имя Аслан и он подрабатывает частным извозом на территории <адрес>, и передвигается на автомобиле марки «Гранта» светлого цвета, регистрационный знак данного автомобиля не запомнил. В начале января 2022, более точной даты он не запомнил, он находился возле автовокзала <адрес> в районе <адрес>, где ранее ему знакомый вышеуказанный гражданин по имени Аслан, познакомил его с ранее незнакомым мужчиной по имени ФИО2, как позже ему стало известно, которым оказался ФИО1. В ходе разговора, ФИО1 инициативно предложил приобретать у него сильнодействующие вещества «Лирика» и «Тропикамид» на регулярной основе, как он ему пояснил как для личного потребления, так и для последующего сбыта иным потребителям. На его ответ подумать над данным предложением, ФИО1 добавил, что связаться с ним и сделать заказ сильнодействующих веществ можно по номеру телефона №. После чего о данном факте он незамедлительно сообщил сотрудникам полиции и добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью выявления факта преступной деятельности ФИО1 Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в районе автовокзала <адрес>, в ходе разговора таксист Аслан сказал ему, что один тараблистер «Лирики», ФИО1 продаст ему за 3500 рублей, а один тюбик «Тропикамида» 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 50 минут он прибыл на автостоянку санатория «Машук», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, для добровольного участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» сильнодействующих веществ у ФИО1, в районе <адрес>. Сотрудником полиции ему были разъяснены порядок и производство оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также порядок применения и использования специальных технических средств при данном мероприятии. Примерно в 14 часов 10 минут, находясь на автостоянке вышеуказанного санатория сотрудники полиции, в присутствии двух представителей общественности провели его личный досмотр, и досмотр его автомобиля «Лада Веста», на которые он добровольно дал согласие. При личном досмотре у него был обнаружен только принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», которым он пользовался, при этом предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено и изъято не было, при досмотре автомобиля марки «Лада Веста» предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Он отметил, что на момент досмотра он был одет в куртку, джинсовую рубашку, джинсы синего цвета, черные ботинки, на голове черная кепка, и черная сумка. После заполнения актов, сотрудники полиции выдали ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, для дальнейшей передачи данных денежных средств ФИО1, за оплату сильнодействующих веществ. Указанные денежные средства представляли собой купюры Билетов Банка России следующим номиналом – 8 купюр достоинством по 5000 рублей, 9 купюр достоинством по 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 500 рублей. В ходе сравнения серий и номеров указанных купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на светокопиях указанных купюр, заблаговременно откопированных сотрудником полиции было установлено, что они полностью совпадают. После чего листы со светокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников проверочной закупки, а осмотренные денежные средства в сумме 50000 рублей были вручены ему. Примерно в 15 часов 00 минут он осуществил звонок ФИО1 на абонентский №, в ходе разговора была достигнута договоренность о покупке 2 тюбиков «Тропикамида» и 4 тараблистеров «Лирики», которые он обозначил как «вода» и «шифер». Встреча была назначена в <адрес> края, а именно на территории торговых точек по продаже автозапчастей, на <адрес> в <адрес>. Во время следования на автомобиле «Лада Веста», он нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом из указанного автомобиля он не выходил, и никто в указанный автомобиль к нему не садился. Около 15 часов 30 минут он подъехал по указанному ФИО1 адресу на автомобиле «Лада Веста» и стал ожидать его прибытия. Примерно через 5 минут ему поступил звонок от ФИО1, который уточнил, что подъехал на автомобиле белого цвета с фрагментами регистрационных номеров «№ и предложил пройти к нему в машину. Увидев указанный автомобиль на расстоянии около 20 метров от меня, он направился к ФИО1 Приблизившись к автомобилю, он увидел, что полный номер автомобиля ФИО1 – государственный регистрационный знак Р № регион, модель и марка автомобиля «<данные изъяты>» и ФИО1 был в указанном автомобиле один. Сев на переднее пассажирское сиденье, он поприветствовал ФИО1, после чего последний еще раз уточнил, что ему надо, на что он ответил «2 воды и 4 шифера», условно обозначая 2 тюбика «<данные изъяты>». Уточнив сумму за данный объем сильнодействующих веществ, он передал ФИО1 денежные средства в размере 16500 рублей, которые он не пересчитывал, после чего он обратил внимание на указанный последним полиэтиленовый пакет черного цвета, лежавший рядом с рычагом переключения коробки передач. Открыв пакет, он увидел, что в нем находятся четыре тараблистера с капсулами бело-коричневого цвета, а также 2 тюбика белого цвета, с наклейкой оранжевого цвета с надписью «Тропикамид». Взяв в руки один тюбик, он спросил у ФИО1 не является ли вещество подделкой, на что последний дал понять, что данный вариант исключен. В завершающей стадии беседы, он поинтересовался, может ли он звонить в дальнейшем, на что ФИО1 передал ему визитку, на обратной стороне которой были написаны многочисленные абонентские номера мобильных телефонов. Договорившись о том, что возможно он приедет в скором времени, он пересел в свой автомобиль и сразу поехал на автостоянку санатория «Машук», расположенного по вышеуказанному адресу. По прибытию, в указанное сотрудниками полиции место встречи, в присутствии приглашенных граждан, он добровольно выдал полиэтиленовый пакет с находящимися внутри веществами, приобретенными у ФИО1, сообщив о том, что приобрел их за 16500 рублей, остаток от ранее выданных денежных средств в сумме 33 500 рублей, а также визитную карточку переданную ФИО1, о чем был составлен соответствующий акт. После того, как добровольно выданные им предметы, были упакованы и опечатаны, сотрудник полиции провел его личный досмотр, а затем и досмотр его транспортного средства, о чем также были составлены соответствующие акты. В результате досмотров, запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Где именно ФИО1 приобретает сильнодействующие вещества ему неизвестно, сам он об этом ему не рассказывал. После окончания мероприятий они разъехались. В дальнейшем он был приглашен в административное здание ГУ МВД России по СКФО, где с его участием в присутствии представителей общественности было проведено ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого среди трех мужских фотографий в фотографии под № он узнал ФИО1, который продал ему сильнодействующие вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», его полные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 сбыл ему в ходе проведения ОРМ сильнодействующие вещества, а именно 2 тюбика «Тропикамида» и 4 тараблистеров «Лирики» (Том № л.д. 123-127).

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи показал, что сим-карты, в том числе с абонентскими номерами № обычно приходят на дилерский договор, оформленный на его имя. Далее данные номера реализуются в магазинах по всему Северному Кавказу. Иногда недобросовестные продавцы не оформляют номера на конечного пользователя. По поводу точных сведений насчет оформления данных номеров он сказать не может, так как точная информация по оформлению уходит в офисы ПАО «Билайн». Лично он сим-карты с абонентскими номерами № кому-либо в пользование он не отдавал, так как сим-карты с абонентскими номерами идут на реализацию в магазины по всему СКФО. ФИО1, ему не знаком. О сбыте ФИО1 сильнодействующих веществ ему не известно, сим-карты с абонентскими номерами № он в пользование ФИО1 не передавал, так как данного гражданина не знает и слышит о нем впервые.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии проводимом сотрудником полиции ГУ МВД России по СКФО, в качестве представителя общественности. Ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он и второй приглашенный гражданин дали свое добровольное согласие. После этого ему и второму приглашенному гражданину было объяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводится в отношении лица по имени «ФИО2», который осуществляет сбыт сильнодействующих веществ н, и что необходимо будет проехать в <адрес>. Также ему был представлен мужчина, данные которого были засекречены, который должен был участвовать в роли покупателя. Ему был разъяснен порядок и производство данного оперативного мероприятия, а также применение специальных технических средств при указанном мероприятии. Примерно после обеда, точное время он не помнит, находясь на автостоянке санатория «Машук», сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, произвел досмотр гражданина под псевдонимом «Аслан» выступающего в качестве покупателя. В ходе личного досмотра у гражданина под псевдонимом «Аслан» был обнаружен мобильный телефон, точную марку которого он не помнит, также был произведен досмотр его автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак, он не запомнил. После заполнения документов, сотрудник полиции выдал покупателю денежные средства в сумме 50 000 рублей, за оплату сильнодействующих веществ, какого номинала были купюры он в настоящее время не помнит, серии и номера купюр он также не помнит. Через некоторое время, гражданин под псевдонимом «Аслан» сел на водительское место ранее осмотренного автомобиля марки «<данные изъяты> при этом никуда не отъезжал, все время находился в зоне их видимости, а они следовали за ним на служебном автомобиле «<данные изъяты>» с сотрудником полиции. Минут через 20 «Аслан», выехал на <адрес> и направился на выезд из <адрес>. В это время, он и второй представитель общественности, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты> с сотрудником полиции, направились за автомобилем гражданина под псевдонимом «Аслан» с целью наблюдения. «Аслан» приехал в <адрес> и остановился возле торговых рядов, где продавались автомобильные запчасти. Сотрудник полиции, остановил автомобиль примерно в 15-20 метрах от автомобиля «Аслана». Через какое-то время перед ними проехал автомобиль белого цвета, марки «<данные изъяты>», за рулем которого находился мужчина внешность которого он не разглядел и который в указанном автомобиле находился один. В это время гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из своего автомобиля и направился к автомобилю <данные изъяты>», подойдя к которому сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно через 5 минут, гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из автомобиля и направился к автомобилю «<данные изъяты>», сев в который сразу же выехал на дорогу и также по <адрес> приехал на автопарковку, расположенную на территории санатория «<адрес>». По прибытию, гражданин под псевдонимом «Аслан» в его присутствии и присутствии другого представителя общественности, добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет с находящимися внутри веществами, остаток от ранее выданных денежных средств в сумме 33500 рублей, а также визитную карточку, на оборотной стороне которой рукописным текстом были указаны многочисленные номера мобильных телефонов, о чем был составлен акт. При осмотре выданного «Асланом» полиэтиленового пакета, в нем были обнаружены четыре тараблистера с капсулами, а также 2 тюбика с надписью «<данные изъяты>». «Аслан» пояснил, что приобрел данные вещества за 16500 рублей у мужчины, находящемуся за рулем автомобиля марки Шевроле. После того, как добровольно выданные «Асланом» предметы, были упакованы и опечатаны, по окончании мероприятия был составлен акт проверочной закупки с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний к акту ни от кого не поступало.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 129-133), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии проводимом сотрудником полиции ГУ МВД России по СКФО, в качестве представителя общественности, вместе с другим приглашенным представителем общественности, а именно им было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он и второй приглашенный гражданин дали свое добровольное согласие. После этого ему и второму приглашенному гражданину было объяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводится в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2», которым как позже ему стало известно которым оказался ФИО1, который осуществляет сбыт сильнодействующих веществ на территории <адрес> и регионах КМВ, и что необходимо будет проехать в <адрес> края. Также ему был представлен мужчина, данные которого были засекречены, ввиду чего был присвоен псевдоним «Аслан», который должен был участвовать в роли покупателя. Также ему и другому представителю общественности был разъяснен порядок и производство данного оперативного мероприятия, а также применение специальных технических средств при указанном мероприятии. Примерно в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке санатория «Машук», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «Аслан» выступающего в качестве условного покупателя сильнодействующих веществ, который добровольно дал согласие на личный досмотр, и который был одет в куртку, джинсовую рубашку, джинсы синего цвета, черные ботинки, у него была черная сумка и на голове черная кепка. В ходе личного досмотра у гражданина под псевдонимом «Аслан» был обнаружен мобильный телефон марки «Honor», при этом предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, также был произведен досмотр его автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак, он не запомнил, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств. В результате досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После заполнения актов досмотра, сотрудник полиции выдал условному покупателю денежные средства в сумме 50 000 рублей, за оплату сильнодействующих веществ, из них было 8 купюр достоинством по 5000 рублей, 9 купюр достоинством по 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, серии и номера купюр в настоящее время он не помнит, о чем также был составлен соответствующий акт. Перед непосредственной передачей указанной суммы гражданину под псевдонимом «Аслан», ему и второму представителю общественности было предложено сверить номера купюр, с номерами купюр, которые предварительно были откопированы на листах формата А-4. При сверке номера купюр совпали, после чего они расписались на светокопиях и сотрудник полиции упаковал их в конверт, который был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с его подписью и подписями участвующих лиц. Примерно в 15 часов 00 минут, гражданин под псевдонимом «Аслан» сел на водительское место ранее осмотренного автомобиля марки «Лада Веста», регистрационный номер он уже не помнит, при этом никуда не отъезжал, все время находился в зоне их видимости, а они следовали за ним на служебном автомобиле «<данные изъяты> с сотрудником полиции. Около 15 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Аслан», на ранее осмотренном автомобиле, выехал на <адрес> и направился на выезд из <адрес>. В это время, он и второй представитель общественности, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>» с сотрудником полиции, направились за автомобилем гражданина под псевдонимом «Аслан» с целью визуального наблюдения за происходящими событиями. Примерно в 15 часов 30 минут гражданин под псевдонимом «Аслан» приехал в <адрес> и остановился возле торговых рядов, где продавались автомобильные запчасти. С целью конспирации, сотрудник полиции, остановил автомобиль примерно в 15-20 метрах от автомобиля «Аслана». Со слов сотрудника ему стало известно, что они прибыли в <адрес> «Е». Примерно в 15 часов 35 минут, перед ними, на маленькой скорости проехал автомобиль белого цвета, марки «<данные изъяты>», за рулем которого находился, как поз же ему как позже ему стало известно ФИО1, который был кавказской внешности, у которого на лице имелась густая щетина и который в указанном автомобиле находился один. В это время гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из своего автомобиля и направился к автомобилю «Шевроле», подойдя к которому сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно через 5 минут, гражданин под псевдонимом «Аслан» вышел из автомобиля и направился к автомобилю «Лада Веста», сев в который сразу же выехал на дорогу и также по <адрес> приехал на автопарковку, расположенную на территории санатория <адрес>». По прибытию, гражданин под псевдонимом «Аслан» в его присутствии и присутствии другого представителя общественности, добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет с находящимися внутри веществами, остаток от ранее выданных денежных средств в сумме 33500 рублей, а также визитную карточку, на оборотной стороне которой рукописным текстом были указаны многочисленные номера мобильных телефонов, о чем был составлен соответствующий акт. При осмотре выданного гражданином под псевдонимом «Аслан» полиэтиленового пакета, в нем были обнаружены четыре тараблистера с капсулами бело-коричневого цвета, по 14 штук в каждом, а также 2 тюбика белого цвета, с наклейкой оранжевого цвета с надписью «Тропикамид». Гражданин под псевдонимом «Аслан» также пояснил, что приобрел данные вещества за 16500 рублей у мужчины, как впоследствии мне стало известно ФИО1, при этом последний передал ему визитную карточку с написанными рукописным тестом многочисленными номерами мобильных телефонов, добавив что для приобретения сильнодействующих веществ можно звонить по любому номеру, указанному на визитке. После того, как добровольно выданные гражданином под псевдонимом «Аслан» предметы, были упакованы и опечатаны, сотрудник полиции провел личный досмотр, а затем и досмотр автомобиля «Лада Веста», о чем также были составлены соответствующие акты. В результате досмотров, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончании мероприятия, то есть ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт «Проверочной закупки», с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний к акту ни от кого не поступало. В дальнейшем он был приглашен в административное здание ГУ МВД России по СКФО, где в присутствии его и другого представителя общественности с гражданином под псевдонимом «Аслан» было проведено ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого среди трех мужских фотографий в фотографии под № гражданин под псевдонимом «Аслан» узнал мужчину, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продал ему сильнодействующие вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 сбыл ему в ходе проведения ОРМ сильнодействующие вещества, а именно 2 тюбика «Тропикамида» и 4 тараблистера «Лирики» с капсулами бело-коричневого цвета, по 14 штук в каждом.

После оглашения свидетель ФИО11 поддержал данные им ранее показания, при этом указав, что противоречия и не точности вызваны тем, что с тех прошел значительный период времени.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что является супругой подсудимого. Может охарактеризовать его с положительной стороны как хорошего мужа и примерного семьянина. Кроме этого, после смерти их сына 4 года назад, ФИО1 и она занимаются воспитанием внуков.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенного в установочной части приговора преступления, подтверждается так же следующими изложенными ниже по тексту письменными материалами уголовного дела, подробно изученными в ходе судебного следствия.

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование жидкости, находящиеся в 2-х флаконах <данные изъяты> содержат тропикамид - сильнодействующее вещество. Общая масса представленных жидкостей во всех флаконах составляет на момент исследования 18,0 <адрес> на исследование порошкообразные вещества в 52-х капсулах«PGN 300...», находящиеся в 4-х тараблистерах «<данные изъяты> капсулы 300 мг ФИО3», содержат прегабалин сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса порошкообразных веществ во всех представленных капсулах составляет на момент исследования 20,8 <адрес> вопроса о происхождении представленных веществ - не входит в компетенцию эксперта (Том № л.д. 105-106).

- светокопиями с денежных средств в сумме 50000 рублей используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых за 16500 рулей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сбыл ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес><адрес>», имеющим координаты: <адрес> два флакона с жидкостью содержащей сильнодействующее вещество - «<данные изъяты>», общей массой 20 грамм и 4 тараблистера с веществом, находящимся в 56 капсулах содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 22,4 грамма, осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 62, 63).

- протоколом осмотра места происшествия с участием закупщика под псевдонимом «Аслан» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: 44°4? 39.87 "N", 43? 5?25.04 "E", где ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <***> регион сбыл ему в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующие вещества: два флакона с жидкостью - «Тропикамид», и 4 тараблистера с находящимся в каждом по 14 капсул «Лирика», которые им в последующем были добровольно выданы сотруднику полиции (Том № л.д. 13-18)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: светокопии денежных средств в сумме 50000 рублей, а именно двух денежных купюр достоинством 500 рублей с серийными номерами №; пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей с серийными номерами яг №; четырех денежных купюр достоинством 1000 рублей с серийными номерами эе №; четырех денежных купюр достоинством 5000 рублей с серийными номерами №; четырех денежных купюр достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: № (Том № л.д. 59-61)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: полимерный пакет с находящимися в нем 2 флаконами, с содержанием сильнодействующего вещества «Тропикамид» и порошкообразные вещества в 52 капсулах, содержащиеся в 4 тараблистерах «Лирика капсулы 300 мг ФИО3», содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, которые ФИО1, сбыл ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: № № л.д. 134-135)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена визитная карта «Строй сервис», на оборотной стороне которой рукописным тестом указаны номера мобильных телефонов № №, которую ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: <адрес>" передал закупщику под псевдонимом «Аслан» для приобретения сильнодействующих веществ (Том № л.д. 144-146)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и защитника ФИО14, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт с диском с находящимся на нем видеозаписью проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, которая начинается с изображения как закупщик под псевдонимом «Аслан» подходит с сумкой черного цвета и садится на переднее пассажирское сидение, где внутри салона автомобиля на водительском сидении находится ФИО1 Закупщиком под псевдонимом «Аслан» объектив направлен в сторону сидящего за рулем автомобиля ФИО1, в ходе осмотра которого видно, как закупщик под псевдонимом «Аслан» передает из рук в руки ФИО1 денежные средства. После чего ФИО1 указывает на полимерный пакет, открыв который закупщик под псевдонимом «Аслан» достает из него два флакона наименованием «Тропикамид», после чего ФИО1 передает закупщику под псевдонимом «Аслан» визитную карточку с номерами мобильных телефонов для приобретения сильнодействующих веществ (Том № л.д. 166-169).

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого свидетель ФИО10 указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: №", на котором произошла встреча ФИО1 и закупщика под псевдонимом «Аслан» ДД.ММ.ГГГГ, после которой закупщик под псевдонимом «Аслан» выдал сильнодействующие вещества – 2 флакона наименованием «<данные изъяты> в каждом, визитную карту «Строй сервис», на оборотной стороне которой рукописным тестом указаны номера мобильных телефонов и остаток денежных средств в сумме 33500 рублей (Том № л.д. 171-176)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого свидетель ФИО11 указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: <адрес> на котором произошла встреча ФИО1 и закупщика под псевдонимом «Аслан» ДД.ММ.ГГГГ, после которой закупщик под псевдонимом «Аслан» выдал сильнодействующие вещества – 2 флакона наименованием «<данные изъяты> капсул в каждом, визитную карту «<данные изъяты>», на оборотной стороне которой рукописным тестом указаны номера мобильных телефонов и остаток денежных средств в сумме 33500 рублей (Том № л.д. 203-206)

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и защитника ФИО15, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт с диском с находящимся на нем видеозаписью проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, которая начинается с изображения как закупщик под псевдонимом «Аслан» походит и садится на переднее пассажирское сидение, при этом у него сумка черного цвета, где на водительском сидении находится ФИО1 Объектив направлен закупщиком под псевдонимом «Аслан» в сторону сидящего за рулем автомобиля ФИО1, в ходе осмотра указанной видеозаписи ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи он, узнал себя по кавказской внешности, бороде, очкам, подтвердил, что визитную карту с номерами мобильных телефонов давал закупщику под псевдонимом «Аслан», сбыт сильнодействующих веществ отрицал (Том № л.д. 212-215)

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 2 флаконами, с содержанием сильнодействующего вещества «Тропикамид», и 4 тараблистера наименованием «Лирика 300 мг ФИО3», с находящимися на момент осмотра в каждом по 12 капсул, которые ФИО1, сбыл ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: 44№" (Том № л.д. 234-236)

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника ФИО15 осмотрена визитная карта «Строй сервис», на оборотной стороне которой рукописным тестом указаны номера мобильных телефонов №, которую ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном около торговых павильонов по адресу: <адрес> «Е», имеющим координаты: 44№ передал закупщику под псевдонимом «Аслан» для приобретения сильнодействующих веществ, в ходе которого ФИО1 подтвердил, что указанные номера мобильных телефонов находились у него в пользовании до весны 2022 (Том № л.д. 17-19)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 26-27)

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 18 минут оперуполномоченным 3 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО старшим лейтенантом полиции ФИО9 задокументирован факт сбыта ФИО1 сильнодействующих веществ 2-х флаконов с жидкостями «Тропикамид» и 4-х тараблистеров «Лирика», с капсуами по 14 шт. в каждом выступающему в роли закупщика гражданину под псевдонимом «Аслану» (Том № л.д.35-37)

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» произведен досмотр закупщика под псевдонимом «Аслан», в ходе которого у закупщика кроме мобильного телефона ничего не обнаружено (Том № л.д. 29)

- актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задокументирован факт осмотра и вручения закупщику под псевдонимом «Аслан» денежных средств в сумме 50000 рублей, а именно двух денежных купюр достоинством 500 рублей с серийными номерами №; пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей с серийными номерами яг №; четырех денежных купюр достоинством 1000 рублей с серийными номерами эе №, ал <адрес>; четырех денежных купюр достоинством 5000 рублей с серийными номерами №; четырех денежных купюр достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, ЗГ №, используемых для проведения закупки (Том № л.д. 31)

- актом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед проведением ОРМ Проверочная закупка был произведён досмотр автомобиля закупщика под псевдонимом «Аслан», в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено не было (Том № л.д.30)

- актом личного досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка» произведен досмотр закупщика под псевдонимом «Аслан», в ходе которого у закупщика под псевдонимом «Аслан» ничего незаконно хранящегося и запрещенного к свободному обороту изъято не было (Том № л.д. 33)

- актом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «Аслан» добровольно выдал закупленное у ФИО1 сильнодействующие вещества2-х флаконов с жидкостями «<данные изъяты> с капсулами по 14 шт., визитная карта «Строй сервис», на оборотной стороне которой указаны номера мобильных телефонов для приобретения сильнодействующих веществ и остаток от ранее полученных денежных средств в сумме 33500 рублей (Том № л.д. 22)

- актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка» был произведён досмотр автомобиля закупщика под псевдонимом «Аслан», в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено не было (Том № л.д. 34)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» с участием, выступающего в качестве покупателя (закупщика) гражданина под псевдонимом «Аслан» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого гражданин под псевдонимом «Аслан» опознал по фотографии ФИО1, который сбыл ему ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующие вещества два флакона с жидкостью содержащей сильнодействующее вещество - «Тропикамид», общей массой 20 грамм и 4 тараблистера с веществом, находящимся в 56 капсулах содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 22,4 грамма (Том № л.д. 52-53)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленные на исследование жидкости, находящиеся в 2-х <данные изъяты>…», содержит тропикамид – сильнодействующее вещество. Общая масса представленных жидкостей во всех флаконах составляет на момент исследования 20,0 <адрес> на исследование порошкообразные вещества в <данные изъяты>», находящиеся в 4<данные изъяты><данные изъяты>» содержат прегабалин – сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса порошкообразных веществ во всех представленных капсулах составляет на момент исследования 22,4 г. (Том № л.д. 47-48)

- актом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого исследован компакт диск с видеозаписью проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 54-55)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 в ходе которого, сотрудниками 1 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО задокументирован факт сбыта ФИО1 сильнодействующих веществ выступающему в роли закупщика гражданину под псевдонимом «Аслан» ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 23-24)

Доказательств невиновности подсудимого, стороной защиты не представлено.

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренными ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления именно обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

При этом к показаниям подсудимого, в которых он вину фактически не признал и настаивал на его полной не причастности к инкриминируемому ему преступлению суд относится критически и считает, что подобным образом он (ФИО1) пытается избежать уголовной ответственности за совершенное им преступное деяние.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не допущено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот сильнодействующих веществ, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 производилось на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у свидетелей обвинения имеются и имелись ранее достаточные основания оговаривать ФИО1 судом не установлено, доказательств тому не представлено ни одной из сторон.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, актами личных досмотров, справкой об исследовании, заключением эксперта и другими подробно изученными судом письменными доказательствами.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы следственных действий, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что и оно проведено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы эксперта мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении описанного в данном приговоре преступления.

Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимого направленную исключительно на сбыт сильнодействующих веществ.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО1 умышленных действий, направленных на сбыт сильнодействующих веществ, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у него без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенного в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно сбыл выступающему в роли закупщика гражданину под псевдонимом «Аслан» за денежные средства в размере 16 500 рублей, два флакона с жидкостью содержащей сильнодействующее вещество - «<данные изъяты> массой 20 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» и является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, а также 4 тараблистера с веществом находящимся в 56 капсулах содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 22,4 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации»

Квалифицирующий признак "в крупном размере" нашел свое подтверждение, так как согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) крупным размером признается его масса свыше 10 грамм.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого подсудимому деяния, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра он не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

По характеру общественной опасности ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - наличие инвалидности 2 группы, положительную характеристику с места жительства, наличие хронического заболевания, осуществление ухода за внуками после смерти сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что на учетах в наркологическом и сихоневрологическом диспансерах ФИО1 не состоит.

Санкции ч. 3 ст. 234 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в их совокупности, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО1 и содеянному им.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающего основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На день совершения данного преступления, ФИО1 не был судим. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором Пятигорского городского суда по ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на четыре года.

Поскольку, преступление по данному делу совершено подсудимым не в период испытательного срока, назначенного приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то, отсутствуют законные основания для разрешения вопроса об отмене или сохранении условного суждения в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ. Приговор Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

На основании ст. ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять место своего жительства без уведомления Пятигорского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- два флакона с жидкостью содержащей сильнодействующее вещество - «Тропикамид», общей массой 20 грамм и 4 тараблистера с веществом, находящимся в 56 капсулах содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 22,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

- светокопии с денежных средств в сумме 50000 рублей используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

- диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» хранить при материалах уголовного дела.

- визитная карточка «Строй Сервис», на оборотной стороне которой рукописным текстом указаны номера мобильных телефонов <***>, 89283575141, 89064115151, 89624574949, 89064984040, 89682789747, 89679362248, 89614876000, 89640346536 хранить при материалах уоловного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий,

судья Никитюк А.Д.