Решение № 2-2477/2023 2-2477/2023~М-1964/2023 М-1964/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-2477/2023




Дело № 2-2477/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», РНКБ (ПАО) о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов, взыскании судебных расходов,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», РНКБ (ПАО) о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.09.2007 зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, решением мирового судьи от 21.03.2022 указанный брак расторгнут, в процессе рассмотрения дела о расторжении брака, вопрос о разделе общего имущества между бывшими супругами не разрешался. В период брака совместно нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ссылаясь на отсутствие соглашения о разделе общего имущества между сторонами, ФИО3, уточнив исковые требования, просила суд признать указанное имущество совместно нажитым, произвести раздел имущества, признать за истцом ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ответчиком ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, Н.Л. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, пояснил суду, что спорная квартира была приобретена в период брака по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного найма от 04.12.2017, часть займа погашена за счет средств, полученных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 420 266 руб., требования о возложении на ответчика обязанности по выплате кредита по договору целевого жилищного займа, предоставленного РНКБ Банк (ПАО), не поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена сумма государственной пошлины в размере 16 888 руб., из которой, в силу приведенной нормы, истцу подлежит возврату сумма в размере 11 821,60 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 066,40 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


принять признание ФИО5 исковых требований ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов, взыскании судебных расходов.

Признать совместно нажитым имущество ФИО3 и ФИО5 - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО5.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ответчиком ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>) в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 066,40 руб.

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 11 821,60 руб., перечисленную в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000018500, Отделение Тула Банка России, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 67312000.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 01 сентября 2023 года.

Судья: С.Ф. Эрзиханова



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Эрзиханова Сабина Фаидиновна (судья) (подробнее)