Решение № 2-2143/2020 2-2143/2020~М-2144/2020 М-2144/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2143/2020

К делу №

УИД 23 RS 0001-01-2020-003129-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абинск 17 ноября 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ашихмину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.06.2017 года в размере 477413,43 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13974,13 рублей; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, №, установив продажную цену в размере 452522,94 рублей, путем реализации на публичных торгах.

Требования мотивированы тем, что 25.06.2017 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 999496,72 рублей под 10,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки, модели FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 01.10.2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 477413,43 рублей. Согласно п. 10 Кредитного договора № от 25.06.2017 г., п. 5.4 заявления-оферты заемщик в обеспечение ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед банком передал в залог банку транспортное средство – FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, №. При определении начальной продажной цены банк полагает необходимым применить п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением дисконта 59 %, таким образом стоимость вышеуказанного предмета залога составляет 452522,94 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не выполнил, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик Ашихмин А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

25.06.2017 г. между банком и Ашихминым А.З. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

Согласно условиям указанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Ашихмину А.З. кредит в сумме 999496,72 рублей под 10,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки, модели FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ашихмин А.З. заключив вышеуказанный кредитный договор, добровольно взял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму за пользование кредитом.

Выпиской по счету ответчика подтвержден факт перечисления ПАО «Совкомбанк» суммы кредита на счет Ашихмина А.З..

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов данного гражданского дела, в период пользования кредитом Ашихмин А.З. исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем допустил нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что Ашихмин А.З. допустил нарушение условий кредитного договора № 1262089309, в связи с чем 26.08.2017 г. образовалась просроченная задолженность по ссуде и по состоянию на 01.10.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дня, просроченная задолженность 354 дня.

Ашихмин А.З. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 877600 рублей.

По состоянию на 01.10.2020 г. общая сумма задолженности Ашихмина А.З. составила 477413,43 рублей из которой: просроченная ссуда 434521,54 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 12699,38 руб.; неустойка по ссудному договору 6615,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 23576,53 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб.

Таким образом, учитывая то, что расчет задолженности произведен арифметически верно и произведен в соответствии с заявленным периодом, заявленная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Ашихмина А.З.

В обеспечение, надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком Ашихмина А.З. передал в залог автомобиль марки, модели FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, № (п. 10 кредитного договора № 1935018419 от 15.11.2018г., п. 5.4 заявление-оферта).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Учитывая положение п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, суд при определении продажной цены спорного автомобиля считает необходимым применить дисконта 59%, то есть в размере 452522,94 рублей.

Таким образом, продажная цена автомобиля марки, модели FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, № при его реализации на торгах составляет 452522,94 рублей.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено до настоящего времени.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором, а также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Применение штрафных санкций в виде повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту и просрочку по уплате процентов также предусмотрено кредитным договором.

Кроме этого, согласно договору о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. В связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 13974,13 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением.

Анализируя вышеизложенное, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования банка в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477413,43 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13974,13 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FORD Kuga СЕРЫЙ, 2017, №, установив продажную цену в размере 452522,94 рублей, путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач