Решение № 2-348/2025 2-348/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-348/2025

Дело № 2-348/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000936-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием представителя заявителя Т. - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Т. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Козловский муниципальный округ, станция Тюрлема, <адрес>, передана по договору передачи квартиры в собственность от <дата> заявителю и его отцу И., умершему <дата>, по 1/2 доли каждому. При жизни И. и заявитель в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии для государственной регистрации общей долевой собственности не обращались. После смерти отца И. он является единственным наследником к его имуществу (в 1995 году наследодатель усыновил заявителя). Поскольку документов, подтверждающих родственную связь между заявителем и И., не сохранилось, он лишен возможности принять наследство в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру. Заявителем свидетельство о рождении было утрачено, повторное его получение невозможно в виду, того, что местом его рождения является: <адрес> Украины, а в настоящее время продолжается выполнение задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также в Запорожской и Херсонской областях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Указанные в качестве заинтересованных лиц – отдел ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, нотариус Нотариальной палаты Чувашской Республики нотариального округа: Козловский, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> на основании постановления главы Тюреминской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата><число> И. и Т. в совместную собственность передана бесплатно <адрес> (л.д. 11-18).

Из выписки похозяйственной книги <число> Тюрлеминского Территориального отдела Козловского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Т., <дата> года рождения, являлся членом семьи И., <дата> года рождения; отмечено И. – глава семьи, Т. – сын (л.д. 24-25).

<дата> И. скончался, о чем составлена запись акта о смерти <число> (л.д. 8).

Т. указывает на то, что он был усыновлен И. в 1995 году, однако документы в доказательство данным доводам не сохранились, он не имеет возможности принять наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> Республики.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для подтверждения доводов заявителя судом из сектора опеки и попечительства администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики истребовано личное дело <число> Ю., <дата> года рождения, из содержания которого следует, что Б. родился <дата> в <адрес> УССР; на основании распоряжения главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> гражданам И. и Зинаиде Николаевне разрешено усыновить несовершеннолетнего Ю. с присвоением ему фамилии «Корнилов» и отчества «М.».

Таким образом, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга, суд считает установленным, что Т., <дата> года рождения, уроженец <адрес> УССР и житель <адрес> Козловского муниципального округа Чувашской Республики, является сыном И., <дата> года рождения и умершего <дата> в д. <адрес> Чувашской Республики, следовательно, заявление Т. подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для Т. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Т. удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений в том, что заявитель Т., <дата> года рождения (паспорт 9722 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>), является сыном И., <дата> года рождения и умершего <дата> в д. <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Мотивированное решение составлено 2 октября 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова