Решение № 12-633/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-633/2018

Дело № 12-633/18


Р Е Ш Е Н И Е

город Калуга 22 мая 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области ФИО1 на постановление №0388780653940180405001460 от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 5 апреля 2018 года ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26. Закона Калужской области № 122-ОЗ от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Начальник ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области ФИО1 обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 5 апреля 2018 года, считая его незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении прекращению, в связи с тем, что водитель автомобиля дважды парковался у д.74 по ул.Ленина г.Калуги.

Из постановления по делу об административном правонарушении №0388780653940180405001460 от 5 апреля 2018 года следует, что 16 февраля 2018 года в 11 час. 05 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, в районе: <...>, в нарушение п. 2.5. Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба начальника ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.2.5 Правил пользования городскими платными парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте городской платной парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на городской платной парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3 Правил, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 2.1 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области, является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Из исследованных в судебном заседании материалов фотофиксации от 16 февраля 2018 года в 11 час. 05 мин. и 11 час. 27 мин. усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркован у д.74 по ул.Ленина г.Калуги. При этом, указанный автомобиль расположен под разным углом относительно проезжей части дороги и к д.74 по ул.Ленина г.Калуги. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области, 16 февраля 2018 года не находился непрерывно на парковке в период с 11 час. 05 мин. по 11 час. 27., как зафиксировало работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство «Дозор МП».

Иных обстоятельств, которые бы указывали на причастность ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области № 122-ОЗ от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», в ходе судебного заседания и в исследованных материалах дела об административном правонарушении не установлено.

В этой связи в соответствии со ст. 30.7. ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление №0388780653940180405001460 от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26. Закона Калужской области № 122 от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 в отношении ФКУ БМТиВС УФСИН России по Калужской области нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №0388780653940180405001460 от 5 апреля 2018 года административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении БМТиВС УФСИН России по Калужской области прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарбинская