Решение № 2-908/2018 2-908/2018 ~ М-584/2018 М-584/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-908/2018

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-908/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 08 мая 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Черноморец Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 67500 рублей и судебных расходов: по составлению иска – 2000 рублей и по оплате государственной пошлины – 2225 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала на то, что она по расписке предоставила ответчику в долг денежные средства в сумме 90000 рублей. Возврат долга ответчик обязался производить в течение 4-х месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил ей 22500 рублей, однако оставшаяся сумма долга к определенному сроку – ДД.ММ.ГГГГ возращена не была. Ввиду указанных обстоятельств в порядке досудебного урегулирования спора она обратилась к ответчику с претензией, однако добровольно возвращать долг в сумме 67500 рублей ФИО2 отказался, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, не явилась. О причине неявки суд не известила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска в части требований о взыскании с него в пользу истца суммы долга в размере 67500 рублей, просил принять признание иска. При этом при разрешении требований о возмещении судебных расходов, просил учесть его материальное положение и уменьшить размер судебных расходов, указав, что является студентом. Обязался выплатить долг летом по окончании учебного заведения.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и осознано, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по составлению иска в размере 2000 рублей.

Суд находит требования о возмещении ответчиком истцу расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по составлению иска и оплате консультативных юридических услуг не подлежащими удовлетворению, ввиду недоказанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 67500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.

В остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коблев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: