Приговор № 1-257/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020

Номер


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Мещерине Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Майорова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Данные изъяты., представившего удостоверение № 565 и ордер № 67 Адвокатского кабинета Данные изъяты. от 28 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 28 Данные изъяты:

- 8 апреля 2020 года Советским районным судом г. Рязани по ч.1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 2 сентября 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории Адрес , заведомо зная канал приобретения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), то есть помещенных в общедоступном месте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в специальной упаковке способом, затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих визуальный контакт и личное знакомство между продавцом и покупателем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного хранения и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при помощи имевшегося мобильного телефона неустановленной торговой фирмы, подключенного к сети «Интернет», осуществил доступ к сайту «Hydra» и через один из размещенных на указанном сайте интернет-магазинов, наименование которого следствием не установлено, договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, об условиях приобретения им не менее 1 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, для дальнейшего сбыта.

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 2 сентября 2019 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя приложение «Данные изъяты Данные изъяты», перевел денежные средства в сумме не менее 1 600 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, от которого впоследствии через сеть «Интернет» на сайте «Данные изъяты» получил сообщение о месте нахождения тайника (закладки) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Москвы.

На основании полученной от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информации о месте нахождения приобретаемых в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 2 сентября 2019 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл в неустановленное следствием место на территории г. Москва, указанное после оплаты поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее одного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей серии бт Номер , имеющего существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, изготовленного не на предприятии Гознака, который ФИО1 стал хранить при себе.

Впоследствии, не позднее 2 сентября 2019 года, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, с целью дальнейшего сбыта перевез приобретенный им поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей в количестве не менее 1 штуки на автомашине «Данные изъяты» с неустановленным регистрационным номером из г. Москвы в г. Пензу, где в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО3 №6» по Адрес , понимая противоправность своих преступных действий, желая наступления преступных последствий, заведомо зная, что хранящийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии бт Номер является поддельным, имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, прошел к кассе данного магазина, где передал указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей продавцу торгового павильона ФИО3 №5, в качестве оплаты за товар незначительной стоимости, не превышающей 500 рублей, тем самым введя указанный выше поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации в денежный оборот. ФИО3 №5, не выявив на переданном ФИО1 в качестве оплаты банковском билете Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии бт Номер признаков подделки, передала последнему приобретаемый в магазине товар, а также сдачу в сумме около 4500 рублей, после чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления, тем самым сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии бт Номер , который согласно заключению эксперта № 417 от 05 сентября 2019 года изготовлен не производством АО «Гознак».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, признал полностью; от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 28 или 29 августа 2019 года он вместе со своим товарищем ФИО3 №4 решил съездить в г. Москву, для того чтобы посмотреть на город и где-нибудь отдохнуть. В г. Москву они направились на арендованном им автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак которого не помнит. В пути, в ходе разговора они с ФИО3 №4 договорились, что купят поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей, с целью покупать на них какую-нибудь продукцию либо товары в магазинах и торговых организациях, чтобы немного заработать. Ему и ФИО3 №4 было известно, что на сайте «Данные изъяты» в сети Интернет можно приобрести поддельные денежные купюры. 30 августа 2019 года они совместно с ФИО3 №4 прибыли в г. Москву, сняли квартиру, находясь в которой с помощью его сотового телефона фирмы «Данные изъяты», абонентский номер в настоящее время он не помнит, в сети «Интернет», используя браузер «Tor» и чужой аккаунт зашли на сайт «Данные изъяты», где стали просматривать торговые предложения о покупке поддельных денежных купюр. Они выбрали одно предложение, согласно которому стоимость одной поддельной купюры номиналом 5000 рублей составляла около 1600 рублей. На данном сайте они решили приобрести около 20 поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей на сумму около 27 000 рублей. Оплату поддельных банковских купюр они производили с банковской карты ФИО3 №4 через приложение Данные изъяты, путем перевода денежных средств в биткоины по курсу, указанному на сайте через обменник, после чего с помощью криптовалюты биткоин они оплатили денежные купюры. Денежные средства, которыми производилась оплата, были общими. После проведенной оплаты им на аккаунт были высланы фотографии места закладки, координаты, описание упаковки поддельных денежных купюр. Адрес места закладки находился в Южном районе г. Москвы в одном из парков, более точное место не помнит, в описании было сказано, что поддельные денежные средства находятся рядом со столбом, немного прикопаны. Прочитав данное сообщение, они с ФИО3 №4 на арендованном автомобиле направились на местонахождение поддельных денежных купюр. Прибыв на место, они стали осуществлять поиск закладки по фотографии и описанию. У одного из столбов они совместно с ФИО3 №4 нашли чехол в виде клея-карандаша, который был слегка прикопан. Когда они открыли чехол от клея-карандаша, внутри они обнаружили около 20 поддельных денежных купюр, номиналом 5000 рублей, которые были обернутые в прозрачную пленку. При осмотре внешне отличить их по каким-либо признакам от настоящей купюры, по его мнению, было невозможно, внешне они были похожи. Там же, около места обнаружения закладки, они с ФИО3 №4 разделили между собой приобретенные поддельные денежные купюры. Как они будут сбывать поддельные денежные купюры, они с ФИО3 №4 не договаривались. В г. Москве поддельные денежные купюры они не сбывали. Далее они с ФИО3 №4 направились в г. Рязань, где 01 сентября 2019 года сбыли 4 поддельных банковских купюры при разных обстоятельствах. 02 сентября 2019 года около часа ночи они прибыли в г. Пензу и остановились переночевать. Проснувшись в обеденное время, они решили где-нибудь пообедать. В процессе поездки он обращал внимание на магазины и торговые павильоны, где можно остановиться и приобрести покушать. Проезжая по улице Суворова г. Пензы, он увидел торговый павильон с кондитерскими изделиями, попросил ФИО3 №4 остановиться возле него. Он сказал ФИО3 №4, что купит в торговом павильоне кондитерскую продукцию. За продукцию он хотел расплатиться поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей, ФИО3 №4 он об этом не говорил. Он вышел из автомобиля и направился в торговый павильон. В это же время ФИО3 №4 тоже вышел из автомобиля и направился, как ему показалось в ближайший торговый магазин, в какой именно, он не помнит. Зайдя в торговый павильон, расположенный на улице Суворова г. Пензы, подойдя к кассе, он решил сбыть одну из денежных купюр номиналом 5000 рублей, зная, что она поддельная. Других денежных средств, кроме поддельных, у него с собой не было. Он попросил продавца продать ему два хот-дога стоимостью 80 рублей каждый и протянул 5000 рублей. Продавец взяла у него поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, осмотрела ее и сообщила, что у нее нет сдачи. Он попросил продать ему еще пачку сигарет фирмы «Данные изъяты». Продавец продала ему два хот-дога, пачку сигарет фирмы «Данные изъяты» и дала сдачу в размере около 4500 рублей. Вернувшись к автомобилю, они встретились с ФИО3 №4, который ему рассказал, что он только что вернулся из магазина, в котором купил продукты питания. Далее они сели в автомобиль и покушали, после чего они направились на выезд из города Пензы, где были остановлены сотрудниками ГИБДД и в дальнейшем задержаны сотрудниками полиции г. Рязани, которые изъяли у них оставшиеся поддельные денежные купюры. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 102- 106).

Данные показания подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой, согласно протоколу проверки показаний на месте от 13 августа 2020 года, ФИО1 показал торговый павильон, расположенный по адресу: Адрес , где им 2 сентября 2019 года в обеденное время была сбыта поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей (л.д. 76-82).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никакого давления на него в ходе предварительного следствия не оказывалось, допросы проведены в присутствии защитника, с протоколами допросов он ознакомлен, замечаний и дополнений не имел. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

ФИО3 ФИО3 №6 в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей выпечки. У нее имеется торговый павильон по адресу: Адрес , где кроме выпечки продаются вода, табачные изделия. Режим работы павильона круглосуточный. Торговый павильон оборудован камерами видеонаблюдения, однако запись на жесткий диск не осуществляется, журнал учета поступивших денежных средств не ведется, детекторы для определения подлинности поступивших купюр отсутствуют. 02 сентября 2019 года она находилась в торговом павильоне, принимала товар, а продавец ФИО3 №5 осуществляла обслуживание клиентов. В обеденное время ФИО3 №5 попросила ее осмотреть 5000-ую денежную купюру на предмет поддельности. Осмотрев данную купюру, она обратила внимание на наличии на ней изображения двух букв «РР», и сказала ФИО3 №5, что с купюрой все нормально. Около 13 часов 00 минут в торговый павильон приехал один из поставщиков продукции, за которую она расплатилась денежными средствами из кассы в сумме примерно 10000 рублей, использовав, в том числе, и 5000-ую купюру, которую осматривала. Вечером того же дня к ним в павильон пришли сотрудники полиции и сообщили, что одна из переданных ею поставщикам денежных купюр номиналом 5000 рублей была фальшивой.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 22 августа 2019 года она работает в должности бухгалтера у ИП ФИО7 В её обязанности входит проверка подлинности денежных средств, поступающих от клиентов с водителями экспедиторами. Основной вид деятельности ИП – реализация общественного питания. Денежные средства от клиентов поступают по мере заявок на продукцию. С ИП ФИО3 №6 (Адрес ) заключен договор на поставку товаров. 02 сентября 2019 года в адрес ИП ФИО3 №6 была направлена заказанная продукция с водителем-экспедитором ФИО3 №2 Сумма доставленной продукции составляла 10 480 рублей. 02 сентября 2019 года денежные средства от водителя-экспедитора ФИО3 №2 были получены только от ИП ФИО3 №6 От водителя-экспедитора денежные средства поступают в завязанных пакетах, пакет передается вместе с накладной. 03 сентября 2019 года при проверке полученных от ИП ФИО3 №6 денежных средств возникли сомнения в подлинности одной из купюр номиналом 5000 рублей с серийным номером Номер . О данном факте было сделано сообщение в полицию (л.д. 39-40).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает водителем-экспедитором у ИП ФИО7 с апреля 2017 года. В его обязанности входит развоз товара по точкам согласно маршруту, а также сбор выручки с точек и передача ее в бухгалтерию. 02 сентября 2019 года он развозил товар по точкам. Около 13 часов в торговую точку по адресу: Адрес , он прибыл с целью поставки товара, а также забрать выручку за товар (кондитерские изделия). Денежные средства за товар ему передала хозяйка точки ФИО3 №6 Денежные средства были упакованы в пакет. Количество и сумму денежных средств, находящихся в пакете, он не знает, пакет не открывал. Общая сумма за товар указывается в товарно-транспортных накладных. В данный день денежные средства за товар он получал с одной точки по адресу: Адрес . После отработки маршрута около 15-16 часов он прибыл на работу по адресу: Адрес , и отдал оператору-кассиру ФИО3 №7 пакет с денежными средствами. Далее денежные средства должны были быть сданы в бухгалтерию. Через несколько дней, точную дату он не помнит, к нему подошла бухгалтер ИП ФИО7 ФИО3 №3, которая сказала, что одна из купюр номиналом 5000 рублей, является фальшивой (л.д. 50).

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает главным бухгалтером у ИП ФИО7 с 22 августа 2019 года. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности. Сбор выручки с точек от водителей-экспедиторов и проверку купюр на подлинность осуществляет бухгалтер ФИО3 №1 02 сентября 2019 года водитель-экспедитор ФИО3 №2 развозил товар по точкам. В торговой точке, расположенной по адресу: Адрес , он забирал выручку за кондитерские изделия. Кто ему передавал денежные средства в качестве оплаты за товар, указывается в товарно-транспортных накладных. Позже выяснилось, что одна из купюр номиналом 5000 рублей, переданных ИП ФИО3 №6, имела признаки поделки (л.д. 51).

Из показаний свидетеля ФИО3 №4, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 28 или 29 августа 2019 года, он и ФИО2 решили съездить в г. Москву, чтобы посмотреть город. В г. Москве они решили приобрести поддельные 5000-ые купюры для дальнейшего сбыта. Им было известно, от кого именно не помнит, что поддельные купюры можно заказать через сеть «Интернет» на сайте «Данные изъяты». Приехав в г. Москву, они с ФИО1 сняли квартиру, и примерно 30 августа 2019 года решили заказать на сайте «Данные изъяты» поддельные купюры. У ФИО1 на тот момент был сотовый телефон, фирму не помнит, у которого имелся выход в «Интернет». Через его телефон они зашли на сайт через браузер «Тор», после чего зашли на торговую площадку ранее неизвестного сайта, где имелось предложение о приобретении поддельных 5000-ых купюр стоимостью около 1 600 за одну поддельную купюру. Они заказали около 15 поддельных 5000-ых купюр. Оплачивали покупку поддельных купюр через Данные изъяты, посредством перевода денежных средств в биткоины, которыми оплачивали приобретение поддельных купюр. Денежные средства на покупку поддельных купюр были общие. После оплаты им пришел адрес в Южном районе г. Москвы, точные координаты не помнит, в котором им предложили забрать купленные поддельные купюры. Приехав на указанное место, в парк, название которого не помнит, они вдвоем направились искать приобретенные поддельные купюры. У одного из столбов они с ФИО1 нашли чехол в виде клея – карандаша, в котором находился сверток, упакованный в стрейч-пленку, в котором находились купюры по 5000 рублей, внешне ничем не отличающиеся от настоящих. Там же, около места обнаружения, они разделили приобретенные купюры между собой, после чего поехали в сторону г. Оренбург. Как будут сбывать поддельные купюры, они с ФИО1 не договаривались. По пути в г. Рязань они сбыли 4 поддельные купюры. Примерно в 1 час ночи 2 сентября 2019 года они приехали в г. Пензу и решили остановиться для ночлега. Переночевали в машине, после чего около 12 часов проснулись и решили пообедать. Они остановились у магазина, где он приобрел продукты питания, после чего направились в сторону выезда из г. Пензы. На выезде из г. Пенза их остановили сотрудники полиции. Как ему стало известно от ФИО1, в тот момент, когда он ходил покупать продукты питания в магазин, ФИО1 сбыл одну купюру номиналом 5 000 рублей в расположенном рядом с магазином ларьке (л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля ФИО3 №5, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в торговом павильоне ИП ФИО3 №6, расположенном по адресу: Адрес . В ее должностные обязанности входит прием товара, учет поступившей и имеющейся продукции, продажа товара. Павильон работает круглосуточно, продается свежая выпечка, табачная продукция, соки и минеральные воды. Вход в торговый павильон осуществляется через пластиковую дверь со стороны филармонии, непосредственная передача купленного товара потребителю осуществляется через кассовое окно. В магазине отсутствует технические средства для определения подлинности купюр, журнал учета поступивших денежных средств от покупателей у них не ведется, камерами видеонаблюдения торговый павильон оборудован, однако запись на жесткий диск не ведется с начала 2019 года из-за технического сбоя.

02 сентября 2019 года она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне совместно со своим руководителем ФИО3 №6 В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в торговый павильон зашел молодой человек азиатской внешности, невысокого роста, около 165-170 см, на вид около 20-25 лет, попросил продать ему два хот-дога стоимостью около 80 рублей и протянул ей денежную купюру номиналом 5000 рублей. Взяв от молодого человека через кассовое окно денежный билет номиналом 5000 рублей, она стала его осматривать на признаки поддельности, и не смогла разглядеть на купюре изображение букв «РР», в связи с чем попросила ФИО3 №6 рассмотреть внимательнее денежную купюру. ФИО3 №6 осмотрела денежный билет на подлинность и велела ей выдать сдачу. Она сказала молодому человеку, что сдачи у неё не будет, на что он попросил продать ему еще пачку сигарет «Данные изъяты», стоимость которой она в настоящее время не помнит, что она и сделала, сдав ему сдачу примерно около 4500 рублей. Сумма покупки не превышала 500 рублей. Получив сдачу и купленную продукцию, молодой человек вышел из торгового павильона, в каком направлении он направился, она не видела.

Около 13 часов 00 минут к ним в торговый павильон приехал водитель ИП ФИО7, привез торговую продукцию. ФИО3 №6 взяла из кассы денежную сумму, в том числе денежную купюру номиналом 5000 рублей, поступившую к ним от молодого человека с азиатской внешностью, и передала её водителю, расплатившись с ним за кондитерские изделия. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что денежная купюра номиналом 5000 рублей серии бт 6756499, полученная ей 02 сентября 2020 года от молодого человека азиатской внешности, оказалась поддельной. 02 сентября 2020 года было принято всего две купюры номиналом 5000 рублей, однако сомнения в поддельности денежной купюры возникли только при приеме от молодого человека азиатской внешности, при приеме другой денежной купюры сомнений не возникало (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля ФИО3 №7, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает оператором на производственном предприятии ИП ФИО7, расположенном по адресу: Адрес . В её должностные обязанности входит прием продукции, составление накладных на производственный товар, пересчет поступивших денежных средств с оптовых торговых точек. На производственном предприятии изготавливают кондитерскую продукцию, которую в дальнейшем каждый день развозят по торговым точкам в г. Пензе. На предприятии детекторы для проверки денежных купюр установлены только в бухгалтерии, учет денежных средств ведется в бухгалтерии. 02 сентября 2019 года во второй половине рабочего дня с одной из торговых точек, которая расположена на улице Суворова г. Пензы, водитель-экспедитор ФИО3 №2 привез выручку в размере более 10 000 рублей, одна из поступивших купюр была номиналом 5000 рублей. Денежные средства находились в завязанном пакете, в котором также находилась товарная накладная. Получив от ФИО3 №2 пакет с денежными средствами и накладной, она достала из него денежные средства и пересчитала их. Какое было количество денежных купюр и каким номиналом, она не помнит. Пересчитав данную сумму, она отнесла пакет вместе с денежными средствами и накладной бухгалтеру ФИО3 №1. При пересчете поступивших денежных средств, ни одна из купюр сомнений у нее не вызвала (л.д. 63-64).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 1 УМВД Росси по г. Пензе, зарегистрированным в КУСП за № 23594 03 сентября 2019 года, из которого следует, что по адресу: Номер , «Данные изъяты», обнаружена поддельная купюра достоинством 5000 рублей (л.д. 21),

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение кафе «Данные изъяты», по адресу: Адрес , в котором изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии Данные изъяты, копия товарной накладной № 653 от 02 сентября 2019, копия договора поставки № 653 от 02 сентября 2019 года (л.д. 29-31),

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение торгового киоска, расположенного по адресу: Адрес , в котором 02 сентября 2019 года ФИО1 сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей (л.д. 32-34),

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Пензе ФИО8 от 12 мая 2020 года, согласно которому установлено, что к сбыту поддельного билета достоинством 5 000 рублей, обнаруженного и изъятого 03 сентября 2019 в магазине «Данные изъяты», по адресу Адрес , причастен ФИО1, Дата года рождения (л.д. 65),

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № 417 от 05 сентября 2019 года, согласно которой представленный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером Данные изъяты, изъятый в помещении кафе «Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес , изготовлен не производством АО «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, в том числе знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Водяные знаки на левом и правом купонном поле и филигрань «5000» на левом и правом купонных полях имитированы надпечаткой красящим веществом белого цвета на внутренней стороне поверхности одного из листов, образующих лицевую и оборотную сторону денежных билетов. Защитная нить имитирована путем «прошнуровки» полимерной лентой с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет), листа с реквизитами оборотной стороны. Защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом. Микроперфорация в виде числа «5000» на границе правого купонного поля и фонового изображения лицевой стороны имитирована способом прожигания с лицевой стороны. Изображения герба города Хабаровска выполнены способом трафаретной печати. Текст: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», изображения метки для людей с ослабленным зрением, МVC – эффекта и КИПП - эффекта имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений. Изображения эмблемы Банка России выполнены способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества с мелкими блестящими частицами желтого и зеленого цветов различного размера и конфигурации. Отсутствие люминесценции защитных волокон и УФ-защиты на лицевой и оборотной стороне билета. Наличие имитации ИК-поглощения определенных участков на лицевой стороне денежного билета (л.д. 123-127),

- протоколом осмотра предметов от 03 октября 2019 года, в ходе которого осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела денежный билет номиналом 5000 рублей, с серийным номером Данные изъяты, копия договора поставки № 653 от 02 сентября 2019 года, копия товарной накладной № 653 от 02 сентября 2019 года (л.д. 141-148, 149).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, приобщении их к материалам дела и документальном оформлении не допущено.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1 о фактических обстоятельствах совершения преступления также являются последовательными, соответствуют иным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем суд считает их достоверными.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено. Заключение эксперта является обоснованным и мотивированным, экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый допуск, квалификацию, с использованием надлежащего специального оборудования, методических рекомендаций.

Исследовав совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, просившего об исключении из обвинения ФИО1 указания на совершение им перевозки в целях сбыта поддельного банковского билета, исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение им перевозки в целях сбыта поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей, с серийным номером Данные изъяты, поскольку в предъявленном ФИО1 обвинении не указаны фактические обстоятельства перевозки, а хранение при себе в целях сбыта поддельного банковского билета не может расцениваться как его перевозка.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, хранил в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии бт Номер , сбыл указанный поддельный билет в торговом павильоне ИП ФИО3 №6, расположенном по Адрес , использовав в качестве средства платежа при оплате товара.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях подсудимого прямого умысла на совершение хранения в целях сбыта и незаконного сбыта одного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей. Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с хранением в целях сбыта и незаконным сбытом заведомо поддельного банковского билета, и желал наступления определенных последствий содеянного.

Об имеющейся у подсудимого цели хранения в целях сбыта и сбыта одного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления и характер действий подсудимого – хранение при себе в ходе следования из г. Москвы в г. Пензу, использование его в качестве средства платежа при оплате товара незначительной стоимости, то есть введение указанного выше поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации в денежный оборот.

Содеянное ФИО1 является оконченным преступлением.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, на момент совершения преступления не судим (л.д.110-111), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно (л.д.107,112), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.114,115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого, его молодой возраст и положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности и здоровье подсудимого, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, молодой возраст, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлено.

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку ст. 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 2 лет испытательного срока он не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева