Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-293/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 28 марта 2019 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком путем подачи ФИО1 заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного дога и размере <данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательств начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых за период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, комиссии банка <данные изъяты>. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредитной карте не оспаривала, не было возможности оплачивать в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, по которому он получил кредитную карту № с лимитом <данные изъяты> рублей. Данным заявлением ФИО1 указала, что ознакомлена и обязуется выполнять Индивидуальные и общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), копию который получил на руки.

Согласно пункту 2, 4 Условий, кредитный договор действует до полного погашения общей задолженности, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, при отсутствие операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы.

В соответствии с пунктом 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплате клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктами 4.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрено, что банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствие с Тарифами Банка.

ПАО Сбербанк России выполнило свои обязательства по указанному договору, выдав ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательные платежи не вносила, обязательства как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, не исполняла, что привело к образованию задолженности. Данный факт ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено требование № о погашении задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности составляет в размере <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, комиссии банка <данные изъяты>

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту и уплате процентов.

Данный расчет Банка судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения срока для возврата денежных средств в счет погашения кредита, иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - стороной ответчика не представлено, суд находит требования истца о взыскании оставшейся суммы задолженности по кредитной карте № вместе с причитающимися процентами с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе комиссии в размере <данные изъяты>, поскольку плата за выдачу наличных денежных средств через банкомат является допустимым законом комиссионным вознаграждением за оказание банковских услуг в виде совершения банковских операций.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, комиссии банка <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин