Решение № 2-285(4)/2017 2-285/2017 2-285/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-285(4)/2017Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-285(4)/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 г. с. Перелюб Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лескина А.Г., при секретаре Навроцкой Т.М., с участием помощника прокурора Кучеренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МБДОУ «Детский сад п. Пригорки Перелюбского муниципального района Саратовской области, администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра, прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Перелюбского района в деятельности МБДОУ «Детский сад п. Пригорки», выявлены факты нарушения требований законодательства об охране труда в части невозмещения работникам денежных средств, затраченных ими на прохождение медицинских осмотров. В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. Частями 2, 6 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Таким образом по общим правилам, установленным трудовым законодательством, затраты на проведение медицинских осмотров работников, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возмещаются за счет средств работодателя. Вместе с тем, ч. 12 ст. 20 ТК РФ установлено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 24 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 27 октября 2011 г. N 2562, педагогические работники дошкольных образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя. Иные работники дошкольных образовательных учреждений проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования) за счет средств работодателя. Уставом МБДОУ «Детский сад п. Пригорки» определено, что учредителем учреждения является администрация Перелюбского муниципального района. Возмещение затрат на проведение медицинских осмотров работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений района, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возлагается на учредителя такового учреждения, то есть на администрацию Перелюбского муниципального района. Однако в нарушении данных требований законодательства в МБДОУ «Детский сад п. Пригорки» за период 2016 г. расходы, связанные с прохождением медицинских осмотров вышеуказанным работникам образовательного учреждения не оплачивались по причине недостаточного финансирования из местного бюджета. Установлено, что указанные лица работают в МБДОУ «Детский сад п. Пригорки». В связи с производственной необходимостью, в 2016 году они были вынуждены за счет собственных средств пройти медицинский осмотр, однако денежные расходы, связанные с этим, им не возмещены до настоящего времени. Задолженность учреждения составляет перед ФИО1 - 1122 руб.;ФИО2 - 1294,62руб.;ФИО3 - 1046руб.;ФИО4 - 1112 руб. Прохождение медицинских осмотров работниками за счет собственных средств, свидетельствует о самовольном возложении работодателем своих обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда на самих работников, что противоречит требованиям трудового законодательства и нарушает социальные права граждан, закрепленные ст. 37 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, указанные суммы задолженности прокурор Перелюбского района Саратовской области просил взыскать с ответчика в пользу указанных работников. В судебном заседании помощник прокурора Кучеренко С.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад п. Пригорки Перелюбского района Саратовской области» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика ФИО5 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела. Прокурор считал возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 20, 212, 213 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра удовлетворить. Взыскать с МБДОУ «Детский сад п. Пригорки Перелюбского муниципального района Саратовской области», а при недостаточности или отсутствия у МБДОУ «Детский сад п. Пригорки Перелюбского муниципального района Саратовской области» денежных средств с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области задолженности, связанные с прохождением медицинского осмотра в пользу ФИО1 - 1122 руб.;ФИО2 - 1294,62руб.;ФИО3 - 1046руб.;ФИО4 - 1112 руб. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Г. Лескин Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:прокурор Перелюбского района Саратовской области (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Детский сад п. Пригорки Перелюбского муниципального района Саратовской области" (подробнее)Судьи дела:Лескин Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее) |