Постановление № 1-428/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-428/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1–428/2020 76RS0013-01-2020-001572-36 город Рыбинск 14 июля 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Алябьевой С.В., с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М., обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Гордеевой С.Н., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лихошва Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 11 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин. 29 февраля 2020 г., находясь по адресу: <адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на диване в большой комнате и принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «HONOR 10i» (ХОНОР Юай) модель HRY-LX1T («ЭчАрУай ЭлЭкс1ТИ») с защитным стеклом общей стоимостью 13491 руб., с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 13491 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Следователь СУ МУ МВД России «Рыбинское» с согласия руководителя следственного органа обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебное заседание следователь не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала свое ходатайство в полном объеме. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения дела и назначения подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен полностью. Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, штраф он в состоянии заплатить. Адвокат Гордеева С.Н. также выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Визач М.М. не возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Вину ФИО2 признал полностью, загладил причиненный потерпевшему материальный вред. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья С.В. Алябьева Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алябьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |