Решение № 2-5260/2017 2-5260/2017~М-3807/2017 М-3807/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-5260/2017

№ 2-5260/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Бабиной Е.П.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате совершенного ответчиком административного правонарушения, ей был причинен вред здоровью. Наличие физических страданий, дает ей право требовать компенсации морального вреда.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, на требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 03 февраля 2017 года по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

При рассмотрении дела № участвовали как ФИО2, так и ФИО1 Следовательно, обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения указанного дела не полежат доказыванию и оспариванию пр рассмотрении настоящего дела.

При разрешении дела мировым судьей установлено, что причинение физической боли путем нанесения телесных повреждений потерпевшей ФИО1, повлекло за собой причинение ссадин, кровоподтеков, пигментации кожи, что отражено в заключениях эксперта, указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, нарушив лишь телесную неприкосновенность.

ФИО2 при нанесении ФИО1 ударов, причинивших физическую боль сознавала, что своими действиями причиняет ей боль, предвидела и желала этого, то есть действовала умышленно.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая положения ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истицы, суд считает обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

Кроме того, судом учтено, что, несмотря на привлечение ее к административной ответственности ответчик продолжает считать, что нанося удары истице действовала законно, в содеянном, не раскаялась.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин