Приговор № 1-533/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-533/2024

№ Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Янсонс Е.Н. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя находящийся при нем мобильный телефон «Samsung A04», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, в указанную дату и время, находясь по указанному адресу, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося пользователем социальной сети <данные изъяты>, бесконтактным способом заказал и неустановленным предварительным следствием способом оплатил приобретение наркотического средства, для последующего хранения и личного потребления, без цели сбыта.

После чего неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющееся пользователем социальной сети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, путём отправки сообщения передало ФИО1 сведения о том, что отправил наркотическое средство посредством почтовых отправлений АО «Почта России», а также предоставил трек-номер идентифицирующий посылку.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, забрал почтовый конверт и оставил себе, то есть незаконно приобрел вещество, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массами: <данные изъяты>; общая масса вещества (полученная путем сложения всех масс) равна – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего ФИО1 направился с вышеуказанного места по адресу своего места жительства с целью личного потребления приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В отношении ФИО1 имелись основания полагать, что последний потребил наркотические средства, в связи, с чем ФИО1 был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, где он согласился пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, с участием понятых, ФИО1 было предложено выдать запрещенные в обороте предметы, и он выдал находящийся при нем почтовый конверт с номером №, который был изъят. В данном конверте находилось вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ его звали Ч.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ему не выдали документы, подтверждающие смену фамилии и отчества, до ДД.ММ.ГГГГ он ходил с паспортом на имя Ч.Ф.А. В указанную выше дату ему поменяли паспорт на новую фамилию и отчество, а старый паспорт остался при нем. Кроме того, он пояснил, что употребляет наркотические средства путем курения, но употребляет не часто. Наркотики приобретает по средствам мессенджера <данные изъяты> в различных чатах по продаже наркотиков (название которых он не помнит), после каждого приобретения наркотиков, он удаляет переписку и все причастное к данной покупке с телефона. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где по средствам мессенджера <данные изъяты> в чате по продаже наркотических средств (название чата, которого он не запомнил), он приобрел наркотик <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Он перевел денежные средства на реквизиты банковской карты, которую не запомнил, в размере <данные изъяты> рублей со своей банковской карты, указав свои данные как Ч.Ф.А. и контактный абонентский номер №. Позже, оператор сообщил, что отправил наркотическое средство курьерской почтой, а также скинул трек-номер, чтобы он смог отслеживать посылку. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, о том, что посылка прибыла в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>. После чего, он направился в отделение почты, взяв с собой паспорт на имя Ч.Ф.А. В отделении почты он забрал почтовый конверт, в котором находилось наркотическое вещество, ранее приобретенное им. Выйдя из почты его остановили сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили проследовать в отдел полиции, на что он дал свое согласие. Также сотрудникам полиции он предъявил паспорт на имя Ч.Ф.А. Приехав в отдел он узнал, что это отдел наркоконтроля УВД по г. Сочи, где в служебном кабинете с участием двух понятых и его, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: бумажный конверт, мобильный телефон, паспорт на имя Ч.Ф.А. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что внутри конверта содержится наркотическое вещество <данные изъяты>, которое он приобрел для личного пользования (том 1 л.д. 134-137, том 1 л.д. 97-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что по ранее полученной оперативной информации от Службы г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, им совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Солнцев Фёдор Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее Ч.Ф.А.ёдор А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проживающий по адресу: <адрес>, который был приглашён в ОНК УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и в присутствии двух понятых, ФИО1, из находящейся у него сумки, достал почтовый конверт с номером №, отправитель ФИО <адрес> индекс №, который был изъят и помещен в один полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№», на которых расписались все участвующие лица. Так же в ходе осмотра места происшествия были изъяты: сотовый телефон «Samsung», в котором имеется смс-сообщение от почты о получении конверта №; паспорт на имя Ч.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный телефон и паспорт были помещены в два полиэтиленовых пакета, горловины, которых обвязана нитью, концы которых оклеены листами бумаги с оттиском печати «№» на которых расписались все участвующие лица. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он дал свое согласие и был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ Наркологический диспансер № по адресу: <адрес>. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в почтовом конверте находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел через мессенджер <данные изъяты> в магазине по продажи наркотиков, название магазина указать не может. Наркотическое средство приобрел для личного употребления, так как иногда употребляет наркотические средства путем курения. Изъятый почтовый конверт с содержимым был направлен на физико-химическую экспертизу в ЭКО УВД по г. Сочи. Далее, по результатам физико-химической экспертизы материалы проверки в отношении ФИО1 были переданы в ОРП на ОТ ОП Центрального района СУ УВД по городу Сочи для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 118-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (том 1 л.д. 122-125);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Также, помимо него для участия в проведении осмотра места происшествия был приглашен ранее ему знакомый парень. В ходе осмотра в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, с участием гражданина ФИО1, который сообщил, что он употребляет наркотические средства и у него в сумке, находящейся при нем, находятся наркотические средства. По просьбе сотрудников полиции он вынул из сумки почтовый конверт, положил на письменный стол и сообщил, что в данном конверте находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел через мессенджер <данные изъяты>, после чего получил данный конверт в отделении почты, расположенном по адресу: <адрес>. Также, в ходе осмотра ФИО1 выложил на стол свой мобильный телефон и паспорт на имя Ч.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дал согласие на осмотр своего телефона. В ходе осмотра, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты: почтовый конверт, мобильный телефон, паспорт на имя Ч.Ф.А. Все вышеуказанное было помещено в три полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены листами бумаги с оттиском печати «№» на которых расписался он, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудники полиции. По завершению осмотра ФИО1 дал свое согласие на осмотр своего автомобиля и квартиры, в ходе осмотра которых ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 106-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №1 (том 1, л.д. 112-115);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 с участием защитника Янсонс Е.Н., указал обстоятельства совершенного им преступления по адресу: <адрес> и <адрес> (том 1 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета № ОНК УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра с участием ФИО1 обнаружен и изъят почтовый конверт с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетиками с замками типа «салазка» и один прозрачный полимерный пакетик с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Samsung» в прозрачном чехле, паспорт гражданина РФ на имя Ч.Ф.А. (том 1 л.д. 13-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в составе порошкообразных веществ белого цвета, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка» и одном прозрачном полимерном пакетике, приклеены фрагментами односторонних бумажных липких лент светло-желтого цвета к внутренней стороне плотного фрагмента бумаги, который в свою очередь находился во фрагменте бумаги белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно в служебном кабинете № ОНК УВД по адресу: <адрес> с участием гражданина ФИО1, выявлено <данные изъяты> – наркотическое средство Списка № Перечная, раздел – Наркотические средства. Массы веществ, составили: <данные изъяты> общая масса веществ (полученная путем сложения всех масс) равна – <данные изъяты> (том 1 л.д 33-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого в служебном кабинете № по адресу: <адрес> осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УВД по г. Сочи № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года». Полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе порошкообразных веществ белого цвета, обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка» и в одном прозрачном полимерном пакетике, приклеенные фрагментами односторонних бумажных липких лент светло-желтого цвета к внутренней стороне плотного фрагмента бумаги, который в свою очередь находится во фрагменте белого цвета, помещенные в почтовый бумажный конверт белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОНК УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено <данные изъяты> – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – наркотические средства. Массы веществ составили: <данные изъяты>, общая масса составила <данные изъяты> (том 1 л.д. 138-143);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен паспорт гражданина РФ на имя Ч.Ф.А.. Документ имеет 10 страниц, на первой и второй странице указаны серия и номер паспорта №, также указано, что паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на первой странице имеется штамп печати красного цвета с геральдикой, внутри которой указано, что печать принадлежит Министерству внутренних дел РФ, на второй странице указаны анкетные данные владельца паспорта, Фамилия Ч, Имя Ф., Отчество А., пол Муж., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, также присутствует фотография владельца в цвет, вторая страница имеет водные знаки, на третьей странице указано место жительства, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ рег-н: <адрес>. На последующих страницах отсутствуют, какие-либо отметки (том 1 л.д. 147-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого в служебном кабинете № по адресу: <адрес> осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон «Samsung A04 S», одетый в прозрачный чехол, на момент осмотра находящийся во включенном состоянии, без каких-либо видимых повреждений. При включении телефона, на экране высвечивается изображение фотографии ФИО1 и его супруги. По внешней части корпуса и на сенсорном стекле (на экране) имеются следы эксплуатации в виде мелких царапин. При наборе команды № на экране отображаются сведения об имей-номерах мобильного устройства «IMEI1:№, IMEI2:№», а также серийном номере №, на мобильном телефоне было обнаружено входящие смс-сообщения, от <данные изъяты> в котором указано, что отправление № вручено получателю ДД.ММ.ГГГГ и дата получения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (том. 1 л.д. 152-157);

- вещественными доказательствами: наркотическое вещество – <данные изъяты>, общей массой – <данные изъяты>; мобильный телефон «Samsung», черного цвета, одетый в прозрачном чехле; паспорт гражданина РФ на имя Ч.Ф.А. (том. 1, л.д. 144, том. 1, л.д. 158, том. 1, л.д. 151).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, данные о его личности (<данные изъяты>), семейное положение (<данные изъяты>), наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, являются признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого заболевания – бронхиальной астмы.

С учетом изложенных сведений и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, так как его исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбывания им наказания, которое по убеждению суда восстановит социальную справедливость, надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку он вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ввиду чего суд считает, что назначенное ему основное наказание в виде реального лишения свободы является достаточным, положительно повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком три года, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– наркотическое вещество – <данные изъяты>, общей массой – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, на основании квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон «Samsung», одетый в прозрачный чехол, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи на основании квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ года– возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу;

– паспорт гражданина РФ на имя Ч.Ф.А., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий