Решение № 2-3134/2021 2-3134/2021~М-2624/2021 М-2624/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3134/2021

66RS0006-01-2021-002566-19

2-3134/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Курочкиной В. А., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта тождества личности и объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, что ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, и ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, является одним и тем же лицом, объявлении ФИО5, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершим военнослужащим при исполнении им обязанностей военной службы в годы Великой Отечественной войны (22.06.1941-09.05.1945), указав, что до заключения брака имела фамилию ФИО6, родителями являются С.П.Д. и С.С.И.. Родителями отца являются ФИО4 и С.М.Е.. Таким образом, является внучкой ФИО4, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >. С переездом ФИО4 и С.М.Е. в Свердловскую область бабушке был выдан паспорт на фамилию ФИО7. Решением Верхнепышминского городского народного суда Свердловской области от 18.05.1977 установлен факт родственных отношений между Е.М.Е. и сыном С.П.Д. Проживали в Свердловской области, г. Верхняя Пышма, п. Зеленый Бор. До призыва в армию и отправки на фронт дедушка работал на Уралмашзаводе. В списках работников Уралмашзавода, погибших во время Великой Отечественной войны, состоит ФИО8 По неизвестным причинам ФИО4 был призван на фронт под фамилией ФИО7 и далее во всех документах упоминался под этой фамилией. В 1942 году ФИО3 пропал без вести, о чем извещение было направлено и получено бабушкой Е.М.Е. Установить тождество ФИО3 и ФИО4 другим способом или в ином порядке возможности не имеется. Таким образом, ФИО5 пропал без вести в период с июня по октябрь 1942 года, находясь на фронте в период Великой Отечественной войны, при обстоятельствах, угрожавших смертью, не имеется сведений о месте его пребывания более 70 лет, в связи с чем имеются основания считать его умершим при исполнении обязанностей военной службы; сведений о его добровольной сдаче в плен, самовольном нахождении вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, наступлении смерти в иное время при иных обстоятельствах не имеется. Сложная обстановка на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов не позволяла точно установить судьбу многих военнослужащих, потому что они были учтены как пропавшие без вести. Объявление ФИО5 умершим необходимо для увековечивания его памяти, сохранения могилы, для внесения имени воина в списки погибших и на мемориальную плиту братского воинского захоронения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО1 заявленные требования и доводы заявления поддержал.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Орловской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 109), в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что военный комиссариат не является стороной по делу, поскольку вне зависимости от обстоятельств смерти, в силу ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных, поскольку обстоятельства смерти ФИО4 неизвестны и применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют. Военный комиссариат Орловской области не располагает сведениями, подтверждающими личность ФИО5 (л. д. 84-85).

Представитель заинтересованного лица Отдела записи актов гражданского состояния г. Верхняя Пышма Свердловской области, заинтересованные лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. д. 109), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя заявителя и прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным объявить ФИО5 умершим, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт тождества личности, что ФИО3 и ФИО4 является одним и тем же лицом, установлению не подлежит, поскольку тождество физических лиц не относится к числу юридических фактов, установление которых в особом производстве предусмотрено законом, поскольку может быть ошибочно распространено на других граждан, которые к этому тождеству отношения не имеют. Между тем, данный факт является обстоятельством, подлежащим доказыванию по требованию об объявлении умершим ФИО5

Из свидетельства о браке следует, что ФИО2 до вступления в брак 14.02.1981 имела фамилию ФИО6 (л. д. 12).

Согласно свидетельству о рождении, отцом ФИО11 является С.П.Д. (л. д. 13).

Родителями С.П.Д., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, согласно свидетельству о рождении и справке о рождении, являются ФИО4 и С.М.Е. (л. <...>).

Решением Верхнепышминского городского народного суда Свердловской области от 18.05.1977, вступившим в законную силу 29.05.1977, установлен юридический факт родственных отношений между Е.М.Е. и С.П.Д.. В данном решении суд пришел к выводу, что ФИО6 признается родным сыном Е.М.Е. (л. <...>).

Е.М.Е. умерла 02.07.1987, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 38).

Как следует из архивных выписок ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» от 20.05.2019 и 26.08.2019, 10.12.1902 в < данные изъяты > родился ФИО3, его родители Е.Г.П. и его жена Е.Е.Н.; актовая запись о рождении ФИО4 не имеется;

при этом характерно, что впоследствии родились дети у Е.Г.П. и его жены Е.Е.Н. (л. <...>).

Согласно архивной справке ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» от 08.06.2021, 26.01.1921 заключен брак между ФИО3 Г., < дд.мм.гггг > года рождения, и Л.М.Е., < дд.мм.гггг > года рождения, фамилия после заключения брака – Е-вы (л. д. 66).

Характерно, что, согласно архивным справкам ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» от 08.06.2021 и 26.08.2019, 04.11.1903 родилась Матрона, родителями которой являются Л.Е.Ф. и его жена Л.Д.С.; при этом брак был заключен 07.01.1901 между М.Е.Ф. и Н.Д.Д. (л. <...>).

Согласно копии трудовой книжки, Е.М.Е. работала с 14.05.1937 по 27.01.1940 на Уралмашзаводе (л. д. 34а).

Как следует из листка по учету кадров Уралмашзавода, Е. (до 1920 г. М.) М. Е. родилась в ноябре 1903 г. в < данные изъяты >, ее родители – М.Е.Ф. и Н.Д.С., отец мужа – С.Г.П., муж – ФИО3, работающий на УЗТМ (л. д. 35-37).

Согласно сообщению УК «Музей истории Уралмашзавода» от 25.02.2019, в «Списке работников Уралмашзавода, погибших во время Великой Отечественной войны и занесенных на стелу» числится ФИО8;

в книге учета лиц, с которыми была установлена связь по вопросу включения имен их близких (из числа уралмашевцев) в мемориал погибших на фронтах Великой Отечественной войны, сделана ссылка на следующих родственников ФИО12: жену Е-С (л. д. 23-24).

Согласно архивным справкам ГКУ СО «Государственный архив административных органов Свердловской области» от 06.07.2017 и 11.10.2017, в документах архивного фонда имеются записи: в книге «Алфавитная книга учета лиц, призванных в Рабоче-крестьянскую Красную армию», книге «Списки военнообязанных призванных в Рабоче-крестьянскую Красную армию» ФИО3., год рождения – < данные изъяты >, место рождения - Морд. АССР, дата отправки – 23.09.1941;

в книге «Книга учета извещений на погибших военнослужащих за 1943-1944 гг.» ФИО3, красноармеец, от кого получено – 321 с/п, отправлено в В. Пышму, когда и по какой причине выбыл из части – пропал без вести 28.06.1942 (л. д. 18).

Из сообщения БУ ОО «Государственный архив Орловской области» от 26.07.2018 следует, что в списках партизан Троснянского партизанского отряда, а также электронной базе данных «Военнопленные Орловского концлагеря (1941-1943 )» сведений о ФИО3 не имеется.

В Обобщенном банке данных о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны и послевоенные годы значится ФИО3, < данные изъяты > г. р., место рождения – Свердловская обл., Пешнанский р-р, с/с Палтынский, призван Сталинским РВК Свердловской области, последнее место службы – 15сд, причина и дата выбытия – пропал без вести 11.07.1942, место выбытия – Орловская область. В графе о родственниках указана Е.М.Е. (л. д. 21).

По данным архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 14.12.2018, по документам учета безвозвратных поверь сержантов и солдат Красной Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. установлено, что стрелок 321 стрелкового полка 1 стрелковой дивизии, рядовой ФИО3, < данные изъяты > года рождения, <...> Палтынского с/с, призван Сталинским РВК Свердловской области (дата призыва не указана), пропал без вести 11.07.1942 (где не указано).

Е.М.Е. (родственное отношение не указано) проживала по месту рождения учтенного.

В раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу 321 стрелкового полка 15 стрелковой дивизии за июль 1942 года ФИО3 не значится.

Части 15 стрелковой дивизии 10 и 11 июля 1942 вели боевые действия в районе населенных пунктов Огрызково, Бобраки, Калабино, что примерно в 28-32 км южнее (юго-восточнее) крупного населенного пункта Ливны Орловской области (л. д. 22).

В соответствии с архивной справкой ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» от 04.03.2019, согласно справочнику административно-территориального деления, на территории Свердловской области Пешнанский район и Палтынский сельский Совет не значатся (л. д. 110).

В материалах дела представлено повторное извещение от 29.04.1977, выданное Верхне-Пышминским городским военным комиссариатом Свердловской области Е.М.Е. о том, что ее муж рядовой ФИО3, находясь на фронте, пропал без вести 13.10.1943. Подлинник извещения получала жена Е.М.Е. 11.01.1944 (л. д. 19).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 – одно и то же лицо, являющийся дедушкой заявителя.

Объявление ФИО5 умершим необходимо заявителю для внесения его имени в списки погибших и на мемориальную плиту братского воинского захоронения.

Как следует из сообщения Военного комиссариата Орловской области от 05.02.2019, в учетных данных военного комиссариата Орловской области (списки погибших и похороненных в годы Великой Отечественной войны на территории области в ее нынешних границах) о рядовом 15 сд 321, ФИО3, 1902 г. р., сведений не обнаружено.

Воины 15 сд 321 сп, погибшие в июне-сентябре 1942 года, похоронены в братской могиле с. Калинино на территории Ливненского района Орловской области. Для внесения имени воина в списки погибших и на мемориальную плиту братского воинского захоронения необходимы сведения о гибели, запись – пропал без вести – не дает такого права. Если таковых данных нет, то признать погибшим ФИО3 возможно только в судебном порядке (л. д. 25-27).

Следовательно, объявление ФИО13 умершим может иметь для заявителя юридическое значение.

По учетам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области на 24.06.2021 ФИО14 не значится (л. д. 88).

Из сообщения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 30.06.2021 следует, что, согласно действующей и архивной региональным базам данных, а также федеральной базе данных пенсионеров единой информационной подсистемы, ФИО14 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л. д. 101).

Согласно ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно пп. «м» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что ФИО14, являвшийся рядовым и находившийся на фронте, значится пропавшим без вести 11.07.1942, с этого времени в месте его проживания в г. Верхняя Пышма сведения о месте его пребывания отсутствовали. С момента окончания военных действий прошло более 76 лет. Другое место пребывания ФИО14 судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным объявить ФИО14, пропавшего без вести при исполнении им обязанностей военной службы, умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта тождества личности и объявлении гражданина умершим удовлетворить частично.

Объявить военнослужащего ФИО14, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершим при исполнении им обязанностей военной службы в годы Великой Отечественной войны.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021.

Судья