Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело № 2-372/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2392,84 рублей, неустойку 87 000 рублей, расходы по госпошлине 4187 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 написал расписку по возврату денежных средств до 31.08.2016г. за полученные от истца денежные средства по договору займа в размере 60 000 рублей. Ответчик также обязался в случае невыполнения своих обязательств в установленный срок выплатить истцу проценты в сумме 1 % за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства не выполнил, долг в установленный срок не возвратил.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, пояснив аналогично его доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался дважды по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 13,17).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 9).

ФИО2 обязался возвратить долг 60 000 рублей до 31 августа 2016 года.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 60 000 рублей.

Из расписки следует, что ответчик взял на себя обязательство по уплате неустойки в случае просрочки возврата долга – исходя из 1 % в день за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составляет за требуемый период – с 01.09.2016г. по 23.01.2017г. (145 дней) – 87 000 рублей (600 рублей х145).

Расчет процентов за пользование чужими денежными за период с 01.09.2016г. по 23.01.2017г. С 01.08.2016г. проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

60 000х18дней (с 01.09.16 по 18.09.16)х 10,5 % (ключевая ставка):366= 309,84 руб.;

60 000 х 104 дня (с 19.09.16-31.12.16)х10,0%:366=1 704,92 руб.;

60 000 х 23 дня (с 01.01.17-23.01.17)х10,0%:365=378,08 руб.;

Итого: 2 392,84 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 187 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 60 000 рублей, неустойку за период с 01.09.2016г. по 23.01.2017г. 87 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 23.01.2017г. 2 392,84 рублей, госпошлину 4 187 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>