Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017




Дело № 2-223/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием представителя истца - администрации Каргапольского поссовета – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 12.04.2017. гражданское дело по иску администрации Каргапольского поссовета к ТУ Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:


администрация Каргапольского поссовета обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указала, что постановлением администрации Каргапольского района от 10.06.1994. № 345 был утвержден список собственников земельный долей (паев) в составе общей собственности АО «Междуречье» в количестве 942 человека, которым предоставлены в собственность земельные доли. Во исполнение требования ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Каргапольского поссовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Новый мир» от 26.02.2013. № 22 В районной газете «Сельская правда» от 17.05.2013. № 20 опубликовано объявление о том, что 07.06.2013. состоится собрание по утверждению списка невостребованных земельных долей, с указанием времени и места проведения собрания. Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине неявки собственников. В дальнейшем постановлением администрации Каргапольского поссовета от 12.11.2013. № 309 был утвержден список собственником невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными. Указывает, что доказательств того, что указанные в постановлении лица, а именно ФИО3, ФИО1, ФИО2 каким-либо образом распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд не имеется. В связи с чем, считает, что земельные доли указанных лиц являются выморочным имуществом. Просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием рабочий поселок Каргаполье Каргапольского района Курганской области на невостребованные земельные доли ФИО3, ФИО1, ФИО2 в количестве 31,5 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Курганская область, Каргапольский район, АО «Междуречье», с кадастровым номером 45:06:000000:24.

В судебном заседании представитель истца – администрации Каргапольского поссовета – ФИО4 исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу приведенной выше нормы закона обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются:

- отсутствие наследников умершего собственника земельной доли как по закону, так и по завещанию;

- что наследники не имеют права наследовать;

- отстранение наследников от наследования;

- непринятие наследства наследниками;

- отказ наследников от наследства, если при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Истцом не представлено доказательств подтверждающих указанные выше обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Каргапольского района от 10.06.1994. № 345 были утверждены списки собственников земельных паев в составе общей собственности АО «Междуречье» в количестве 942 человека.

Земельный участок, находящийся в общей собственности принадлежащий ФИО3, ФИО1, ФИО2 расположен на территории Каргапольского поссовета Каргапольского района.

Во исполнение процедуры придания земельным долям статуса невостребованных, администрация Каргапольского поссовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Новый мир» от 26.02.2013. № 22 и сообщила о дате и времени общего собрания в целях утверждения списка невостребованных земельных долей на 27.05.2013. в 14:00

19.04.2013. в газете «Сельская правда» № 16 администрация Каргапольского поссовета опубликовала объявление о дате и времени общего собрания собственников земельных долей, которое состоится 27.05.2013. в 14:00.

В газете «Сельская правда» от 17.05.2013. № 20 администрация Каргапольского поссовета сообщила о переносе общего собрания собственников земельных долей на 07.06.2013. в 10:00.

Как следует из протокола собрания собственников земельных долей в границах МО р.п. Каргаполье от 07.06.2013., общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине присутствия на собрании менее 20% участников долевой собственности.

12.11.2013. постановлением администрации Каргапольского поссовета № 309 утвержден список невостребованных земельных долей в границах АО «Междуречье», в котором указаны ФИО3, ФИО1, ФИО2

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

По данным нотариуса Каргапольского нотариального округа от 14.03.2017. № 309 после смерти ФИО1, ФИО2 наследственные дела не заводились. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №*.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области от 28.03.2017. № 557, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №*.

На этом основании суд приходит к выводу об отказе администрации Майского сельсовета в удовлетворении иска в отношении земельных долей указанных выше умерших лиц, поскольку муниципальное образование не лишено возможности обратиться с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к принявшим наследство наследникам.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования к ТУ Росимущества в Курганской области о признании за Муниципальным образованием рабочий поселок Каргаполье права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, поскольку истцом не представлено суду доказательств смерти ФИО1, а также тот факт, что данное лицо не распоряжалось принадлежащей ему земельной долей в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


администрации Каргапольского поссовета в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Каргапольского поссовета (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)