Решение № 2-2174/2018 2-2174/2018 ~ М-1658/2018 М-1658/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2174/2018

Дело № 2-2174/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

С участием помощника Рыбинского городского прокурора Холиновой Н.А.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала и пояснила, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ФИО3 на содержание сына взысканы алименты. Вместе с тем, ФИО3 содержанием сына не занимается, алименты не уплачивает, в службе судебных приставов находится в розыске с 12.04.2017 года. С 2012 года каких-либо сведений о местонахождении ФИО3 не имеется, связь с ним не поддерживается. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по утрате кормильца.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное), в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, сообщило, что последние сведения о работе и страховых взносах представлены о застрахованном лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за 2013 год.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о признании ФИО3 безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению. Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Из представленных в судебное заседание документов установлено, что ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства в <адрес> В 2016 году обращался в медицинские учреждения, в том числе в ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 имени Н.И.Пирогова» 09.01.2016 года, в травматологический пункт с 24.08.2016 года по 19.09.2016 года, в поликлинику 07.10.2016 года.

Также согласно сведений ПАО «МТС» ФИО3 является абонентом с 06.09.2016 года по настоящее время, производит оплату услуг мобильной связи, последняя дата внесения денежных средств 26.05.2018 года.

При таких обстоятельствах, оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, п.3 ч.1 ст.262, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заявителю ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.