Приговор № 1-208/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-208/2025

Дело № 1-208/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной И.Б.,

с участием государственного обвинителя Маракушкина Н.В.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1,

защитника Номоконова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Положениями ст. 2 БК РФ определено, что бюджетное законодательство РФ состоит из БК РФ и в том числе принятых в соответствии с ним федеральных законов о бюджетах государственных фондов РФ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3 Закона Забайкальского края от 24.02.2021 года № 1920 -ЗЗК (в редакции от 27.12.2023) «О государственной социальной помощи, социальной помощи для отдельных категорий граждан в Забайкальском крае» (Далее Закон № 1920-ЗЗК) государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 года №178 «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон № 178-ФЗ) в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, получателем государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, согласно пп.3 п. 3 ст. 8.1 Федерального закона № 178 «О государственной социальной помощи» к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателем государственной социальной помощи мероприятия, к таким мероприятиям относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно ч.8 ст. 3 Закона № 1920-ЗЗК финансовое обеспечение расходов на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2021-2025 годах осуществляется за счет средств из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на соответствующие цели и средств бюджета Забайкальского края на условиях софинансирования.

В 2024 году, более точное время не установлено, но не позднее 18 часов 35 минут 14.06.2024, у ФИО1, осведомленной о том, что Государственным казенным учреждением «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края (далее ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края), в соответствии с приложением №8(6) к государственной программе РФ «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», Постановлением Правительства Забайкальского края № 491 от 15.09.2023 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными Постановлением Правительства Забайкальского края от 12.04.2021 № 110 «Об установлении условий и порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета» (в редакции от 27.02.2024 № 83), в целях стимулирования активных действий малоимущих граждан и членов их семей, по преодолению трудной жизненной ситуации, на основании социального контракта, осуществляется оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 350000 рублей, возник преступный умысел на хищение путем обмана указанных денежных средств, принадлежащих бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, путем предоставления заведомо ложных сведений сотрудникам <адрес> отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, как о своих намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, так и о целевом расходовании денежных средств, полученных ей в качестве социальной выплаты в рамках социального контракта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в 18 часов 35 минут 14.06.2024, не имея намерений фактически осуществлять трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с п.п. 1 п. 17 Постановления Правительства Забайкальского края от 12.04.2021 № 110, согласно которого: «Заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - заявление о назначении), форма которого утверждена постановлением N 1931, а также заявление об изменении способа доставки подаются гражданином в уполномоченный орган по месту жительства или месту пребывания от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи (далее - заявитель) в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» с использованием находящегося в ее пользовании технического устройства: мобильного телефона марки iPhone 11, с установленным приложением «Госуслуги» обратилась в территориальный орган социальной защиты населения Забайкальского края, с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей, на осуществление ею трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированное № № от 14.06.2024.

Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом ФИО1 в период времени с 04.07.2024 по 08.07.2024 в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в соответствии ст. 7, 8 и 8.1 Федерального закона № 178 «О государственной социальной помощи» предоставила сотрудникам <адрес> отдела Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения», расположенного по адресу: <адрес>, пакет документов, в том числе бизнес-план, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о намерениях ФИО1 осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по мероприятию «Наращивание ресниц» и приобрести товары, предусмотренные программой социальной адаптации, обосновывающие необходимость получения ею денежной выплаты в сумме 350000 рублей в рамках социального контракта, направленного на осуществление ею трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым обманув сотрудников вышеуказанного ГКУ «КЦСЗН».

09.07.2024, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в <адрес> отделе ГКУ «КЦСЗН» между ФИО1 и ГКУ «КЦСЗН Забайкальского края» в лице Потерпевший №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и находящейся под воздействием обмана, воспринимая сведения о наличии у последней намерений на осуществление трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, как достоверные, был заключен социальный контракт № 81 от 09.07.2024, согласно которому ГКУ «КЦСЗН Забайкальского края» приняло на себя обязательства осуществить единовременную денежную выплату ФИО1 в размере 350000 рублей на цели, связанные с осуществлением ею трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а ФИО1, не намереваясь исполнять условия социального контракта, заведомо зная, что полученные в качестве социальной помощи денежные средства будут ею направлены на цели, не предусмотренные данным контрактом, приняла на себя обязательства реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся обязательным условием социального контракта, и обязалась израсходовать средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на приобретение товаров, заявленных в бизнес плане (приобретение оборудования необходимого для оказания услуг населению), тем самым предоставив заведомо ложные сведения о целях получения выплат.

12.07.2024 в соответствии с платежным поручением № от 12.07.2024 денежные средства в сумме 350000 рублей с расчетного счета № УФК по <адрес> (ГКУ «КЦСЗН» <адрес>, л/с №), открытого в отделении <адрес>, переведены на расчетный счет № открытый на имя ФИО1 в АО <адрес>», по адресу: <адрес>, стр. 26, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, на цели, не предусмотренные социальным контрактом.

ФИО1, продолжая свой противоправный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя с единой корыстной целью незаконного личного обогащения, умышленно, будучи уведомленной о том, что не выполнение социального контракта при получении денежных средств на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и расходования их по нецелевому назначению является основанием для прекращения и расторжения социального контракта, а также прекращение денежной выплаты, действуя в нарушении пп. 3 п.3 ст 8.1. Федерального закона № 178 – ФЗ, п. 51 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом «О государственной социальной помощи», п. 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7 и п. 4.1 социального контракта № 81 от 09.07.2024, не выполнив условия социального контракта, программы социальной адаптации, не осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность по мероприятию «Наращивание ресниц», не приобрела необходимые товары, предусмотренные программой социальной адаптации и бизнес-планом, не уведомила в установленном законом порядке ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, что является основанием для расторжения социального контракта, и в период времени с 12.07.2024 по 27.08.2024 потратила полученную выплату не по целевому назначению, тем самым умышленно похитила денежные средства в сумме 350000 рублей, чем причинила бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН Забайкальского края» ущерб в крупном размере в сумме 350000 рублей, поскольку бюджет Забайкальского края на указанные цели является дотационным и ограниченным.

27.08.2024 межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов связанных с оказанием Государственной социальной помощи ввиду нецелевого использования ФИО1 государственной социальной помощи и неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, принято решение о расторжении социального контракта № 81 от 09.07.2024 о прекращении Государственной социальной помощи на основании социального контракта. Однако, ФИО1 ранее похищенные денежные средства в нарушение п. 2.2.4 вышеуказанного социального контракта не вернула.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, суду пояснила, что обстоятельства совершенного преступления верно изложены в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Допрошенная в ходе следствия ФИО1 показала, что в 2021 году зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель, она решила открыть свое дело, хотела заниматься наращивание ресниц. Ранее она уже была осведомлена о том, что существуют различные программы по заключению социальных контрактов, согласно которых предоставляется денежная поддержка от государства на реализацию ее бизнеса, ранее она уже пыталась заключить соцконтракт, но ей отказали. Тогда, в июне 2024 года она решила снова попробовать оформить социальный контракт по мероприятию по предоставлению услуг по наращиваю ресниц.

14.06.2024 в 12 часов 35 минут она с использованием мобильного приложения «Госуслуги», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Iphone 11» заполнила заявление, в котором указала свои персональные данные, информацию о детях, семейном положении, а также указала реквизиты счета №, оформленного на ее имя в АО «<адрес>» (в настоящее время АО «<адрес>»), для получения социальной выплаты. Данному заявлению был присвоен номер №. Также в заявлении она указала свой абонентский номер +№, а также свою электронную почту. После заполнения, ее заявление было принято.

Примерно через 3 дня, ей позвонили с <адрес> отдела ГКУ КЦСЗН по Забайкальскому краю, пояснили, что заявление рассмотрено, пригласили в отдел для предоставления дополнительных документов, по прибытии она принесла недостающие документы, прошла тестирование. 04.07.2024 к ней приходили специалисты с целью обследования жилищно-бытовых условий проживания, также ими было проведено собеседование, после разработки бизнес-плана по мероприятию «Наращивание ресниц», направила его специалистам.

09.07.2024 была собрана межведомственная комиссия, где она убедила комиссию, что ее бизнес будет успешным и ей необходима социальная выплата для его реализации, получила положительный ответ. 09.07.2024 между ней и ГКУ «КЦСЗН» <адрес> в лице начальника Потерпевший №1 был заключен социальный контракт № от 09.07.2024, а также утверждена программа социальной адаптации, с которой она также ознакомилась, поставила свои подписи. Согласно социального контракта и программы социальной адаптации ей была назначена выплата в размере 350000 рублей. Она была уведомлена и ознакомлена с тем, что согласно социального контракта и программы социальной адаптации она обязана была предоставлять отчеты по реализации денежных средств, а также отчитываться по каждому мероприятию, указанному в программе социальной адаптации, прекрасно знала, что в течении месяца с момента поступления денежных средств на ее счет, она должна была реализовать денежные средства согласно предоставленного ей бизнес плана и программы социальной адаптации по мероприятию наращивание ресниц, а именно арендовать помещение, закупить необходимое оборудование и расходные материалы, изготовить вывеску, вести книгу доходов и расходов, ежемесячно предоставлять отчеты, в общем, выполнить все мероприятия программы социальной адаптации и предоставить отчет о реализации специалистам не позднее 1 месяца с момента получения денежных средств. Один экземпляр СПА и социальный контракт она получила на руки. Социальный контракт был заключен сроков до 09.07.2025, то есть на 12 месяцев.

Так, 12.07.2024 денежные средства в сумме 350000 рублей поступили на ее счет №, оформленный на ее имя в АО <адрес>. Изначально она заказала на Валдберрис, шторы стоимостью 1904 рублей и стол стоимостью 2541 рублей, а также заказала в ИСвидетель №11, расположенного в <адрес>, расходные материалы и необходимое оборудование на сумму 191975 рублей, то есть данный заказ должен был прийти в <адрес>, но оплачивать данный заказ она не стала и он автоматически отменился. Согласно предоставленной ей накладной следователем, заказ она оформляла 12.08.2024, то есть уже по истечению месяца после получения денежных средств. Шторы и стол она забрала с ПВЗ Вайлдберис, но предоставить соответствующие сведения с Валдберриз не может, в последующем шторы и стол продала, кому не помнит.

12.07.2024, когда ей поступили денежные средства, она приобрела автомобиль марки «Mazda Axela» за 235000 рублей за счет выданных при заключении социального контракта, денег, которые перевела продавцу со своего счета №. Она понимала, что данные денежные средства предназначены были для другой цели, думала, что все необходимое приобретет после на личные средства, однако делать этого не стала. В декабре 2024 года данный автомобиль она продала за 150000 рублей. Оставшиеся денежные средства, полученные в рамках социального контракта, она потратила, но на что именно, она пояснить не может.

Из всех мероприятий по контракту она были выполнены только следующие: разработать и утвердить бизнес план, пройти тестирование, встать на сопровождение в ГУСО ШСРЦ «Сибиряк» в службу сопровождения семей с детьми, остальные пункты мероприятий выполнены не были, а должны были быть выполнены в срок до 12.08.2024, то есть в течении 1 месяца с момента получения денежных средств.

По истечению месяца, после того как она не предоставила отчетную документацию по реализации денежных средств, специалисты стали звонить, отправлять ей уведомления в мессенджере «WhatsApp», записывали ее 15.08.2024 и 16.08.2024, но она не явилась, потому что предоставить отчеты не могла, так как ничего не приобрела, помещение не арендовала. Один раз она ответила на звонок, и сказала им, что она не успевает предоставить отчет, что у нее задерживается доставка СДЭК, хотя на СДЭК она так ничего и не заказывала. Специалисты предлагали отчитаться за часть приобретенного товара, но так как его не было, она и не явилась. Она была осведомлена, что за нецелевое использование социальный контракт может быть расторгнут, и она должна будет в любом случае вернуть денежные средства, но когда ей пришло уведомление о расторжении социального контракта, она также никак не отреагировала, думала все обойдется.

Навыков наращивания ресниц она не имела, училась по видео в сети Интернет, какого-либо сертифицированного обучения не проходила, хотела пройти курсы уже после заключения соцконтракта».

Автомобиль на сайте Дром она нашла весной 2024 года, захотела приобрести автомобиль «Mazda Axela», списывалась с продавцом, тот затягивал с продажей, позже они договорились о покупке, но весной купить автомобиль не получилось. 09.07.2024 комиссией было принято решение об одобрении заключения со мной социального контракта, то она также сразу написала продавцу, что готова купить автомобиль в ближайшее время, 12.07.2024 с продавцом они договорились о встрече и покупке автомобиля, когда ей на счет уже поступили денежные средства, выделенные в рамках социального контракта, в этот момент она решила приобрести автомобиль, оплатить его данными денежными средствами.

Изначально умысла на хищение денежных средств у нее не было, она действительно хотела заниматься данной деятельностью, но в последующем, когда ей поступили денежные средства, выделенные в рамках социального контракта, в этот момент она и решила их потратить на приобретение автомобиля, остальные денежные средства она тратила на приобретение товаров в магазинах, оплату займов, переводила физическим лицам, отдавала долги и прочее, не отрицает, что данные денежные средства в сумме 350000 рублей она потратила на личные нужды, надеясь на то, что потом сможет приобрести все необходимое оборудование и материалы на свои личные денежные средства, которых у нее на самом деле не было (т. 2 л.д. 61-66, 211-215, т.3 л.д. 11-14, 24-26).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила, суду пояснила, что сожалеет о случившемся.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что 14.06.2024 через государственный портал «Госуслуги» в <адрес> отдел ГКУ КЦСЗН по <адрес> поступило заявление от гражданки ФИО1 на заключение социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход», заявление было принято, рассмотрено, ФИО1 была приглашена в отдел, где ею был предоставлен пакет документов, заявлено, что она будет заниматься наращиванием ресниц, ФИО1 был разъяснен порядок предоставления бизнес-плана и 09.07.2024 ФИО1 предоставила бизнес-план, была собрана межведомственная комиссия, где ФИО1 убедила всех ее членов в необходимости выделения ей денежных средств на расширение ее бизнеса, с той был заключен социальный контракт № по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - наращивание ресниц» с единовременной выплатой в размере 350000 рублей.

Денежные средства в сумме 350000 рублей были перечислены по предоставленным ФИО1 реквизитам на банковский счет 12.07.2024, в течении месяца та должна была приобрести все необходимое, указанное в программе согласно предоставленного ее бизнес плана, предоставить квитанции и чеки о реализации денежных средств, фотографии приобретенного товара.

После того как ФИО1 не предоставила отчетную документацию по реализации денежных средств, специалисты 15.08.2024 связались с ней, 15.08.2024 к 10 часам ФИО1 на прием в <адрес> отдел ГКУ «КЦСЗН» не явилась, явка была перенесена на 09 часов 16.08.2024, однако ФИО1 не явилась, поэтому специалисты Свидетель №6 и Свидетель №4 выехали по месту жительства ФИО1, дома ФИО1 не было. Позже ФИО1 было направлено уведомление, что в срок до 23.08.2024 она обязана устранить нарушения и предоставить отчет о реализации денежных средств в сумме 350000 рублей, но ФИО1 не явилась, на звонки специалистов не отвечала, 27.08.2024 ей было подано заявление в полицию и вынесено решение о расторжении социального контракта с ФИО1 Денежные средства ФИО1 не возвратила, со специалистами не связывалась, никаких мер к возвращению денежных средств не приняла, ФИО1 денежные средства потратила на личные нужды, обманув их относительно ее намерений исполнить условия социального контракта.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6, давшими суду и в ходе следствия аналогичные показания, дополнившими, что в настоящий момент ФИО1 денежные средства не возвратила, со специалистами не связывалась, по истечению года никаких мер к возвращению денежных средств не приняла, сменила место жительства, на телефонные звонки не реагировала (т.2 л.д. 9-12, 16-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившей суду, что 09.07.2024 был заключен социальный контракт № по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - наращивание ресниц» между ФИО1 и <адрес> отделом ГКУ КЦ СЗН по <адрес>, с единовременной выплатой в размере 350000 рублей. Ей с отдела назначения поступило распоряжение о назначении денежной выплаты на основании заключения соцконтракта от 09.07.2024, она сформировала выплату, указала банковский счет ФИО1, сумму выплаты в размере 350000 рублей. Денежные средства поступили на счет ФИО1 12.07.2024.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившей в ходе следствия, что 03 июля 2024 года на проверку поступил бизнес план по услугам наращивания ресниц, предоставленный ФИО1, была осуществлена проверка данного бизнес плана, проверены расчёты, прогнозирование доходов и расходов, также проверено оформление документа и другое. После проверки, 08.07.2024 начальник отдела ЭПМиР вынес рецензию на бизнес план ФИО1 09.07.2024 была собрана комиссия, ФИО1 убедила членов комиссии в необходимости заключения с ней социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» - услуги наращивания ресниц. После положительного ответа комиссии, 09.07.2024 был заключен социальный контракт № между ФИО1 и <адрес> отделом ГКУ КЦ СЗН по <адрес>, с единовременной выплатой в размере 350000 рублей. В приложении к социальному контракту - в программе социальной адаптации все члены комиссии поставили свои подписи, в том числе и она. Через какое-то время, она снова присутствовала на комиссии с <адрес> отделом ГКУ КЦ СЗН по <адрес>, где ей стало известно, что ФИО1 не выполнила мероприятия программы социальной адаптации, не отчиталась за денежные средства, полученные в рамках социального контракта (т.2 л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, пояснившей в ходе следствия, что 09.07.2024 была в составе комиссии <адрес> отдела ГКУ КЦСЗН по <адрес>, где ФИО1 был представлен бизнес-план по услугам наращивания ресниц, ФИО1 убедила членов комиссии в необходимости заключения с ней социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», 09.07.2024 был заключен социальный контракт № по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - наращивание ресниц» между ФИО1 и <адрес> отделом ГКУ КЦ СЗН по <адрес>, с единовременной выплатой в размере 350000 рублей. 24.07.2025 от следователя ей стало известно, что ФИО1 не исполнила условия по реализации денежных средств, полученных ее в рамках социального контракта и не отчиталась за реализацию денежных средств в <адрес> отдел ГКУ КЦСЗН по <адрес> (т.2 л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, пояснившей в ходе следствия, что ежемесячно после поступления финансирования с Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, имея на руках информацию, поступившую от структурных подразделений районов о суммах перечисления в кредитные организации с приложением реестров на зачисление по защищенным каналам связи, на основании предоставленных списков, формируются заявки на кассовый расход, УФК <адрес> формирует платежное поручение для кредитных учреждений. Денежные средства, предназначенные для осуществления выплат в рамках социального контракта являются целевыми, предназначены для выплат в рамках данной категории. Денежные средства поступают ежемесячно одной суммой из Министерства финансов <адрес> и принадлежат федеральному бюджету <адрес>, ФИО1 причинила ущерб бюджету <адрес> (т.2 л.д. 96-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в ходе следствия, что ранее имел автомобиль марки «Мазда Аксела» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, который затем продал неизвестной девушке, с которой до этого с марта 2024 года переписывался сам и его друг ФИО23, разговор шел о рассрочке и снижении цены. 12.07.2024 они встретились, после осмотра автомобиля договорились на цену в сумме 235000 рублей, денежные средства за автомобиль девушка перевела его супруге ФИО22 на банковский счет «<адрес>» (т.1 л.д.205-210, т. 2 л.д. 218-223).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в ходе следствия, что ранее ее супруг и его друг ФИО24 имели автомобиль марки «Мазда Аксела», который затем был продан неизвестной девушке, которая вела с ними переговоры о покупке, цена составила 235000 рублей. Денежные средства в этом размере девушка 12.07.2024 перевела на ее банковский счет.

В сентябре-октябре 2024 года эта девушка стала писать через социальную сеть «Вконтакте», чтобы они забрали свой автомобиль обратно, а ей вернули деньги, что автомобиль был сломан, но они отказали, более девушка на связь не выходила (т.1 л.д.200-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей в ходе следствия, что ранее имела автомобиль марки «Мазда Аксела» с государственным регистрационным номером №, который поставила на учет в ГИБДД <адрес> на свое имя, а затем его продала, с учета его не снимала, думала, что это сделает новый владелец (т.1 л.д. 219-221).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, пояснившего в ходе следствия, что 17.01.2025 он купил автомобиль марки «Мазда Аксела» с государственным регистрационным номером № за 90000 рублей у ФИО1 (т.2 л.д. 117-120).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, пояснившего в ходе следствия, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу косметики и оборудования для парикмахерских. В 2024 году в его магазин в <адрес> обратилась ФИО1, сделала заказ на оборудование стоимостью 191000 рублей, но счет на оплату, не был оплачен (т.2 л.д. 107-110).

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей о совершении преступления, объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия - помещения гаража по адресу: <адрес>, где был обнаружен и осмотрен автомобиль марки «Mazda Axela» государственный регистрационный знак № (т.2 л.д. 128-133), кабинета № Шилкинского отдела ГКУ «КЦСЗН» <адрес>, где 09.07.2024 проводилось заседание межведомственной комиссии по рассмотрению заявления ФИО1 на право заключения социального контракта по осуществлению предпринимательской деятельности по направлению «Наращивание ресниц» (т.3 л.д. 4-10), протоколами выемки у Потерпевший №1 документов личного дела ФИО1 (т.1 л.д. 141-144), у подозреваемой ФИО1 мобильного телефона марки «Iphone 11» (т.2 л.д. 70-73), у Свидетель №2 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A54», с файлами переписки с ФИО1 (т.2 л.д. 227-231), протоколами осмотра предметов и документов – материалов личного дела гр. ФИО1: заявления № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход за 2024 год на имя ФИО1, акта обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, листа собеседования с заявителем ФИО1, реквизитов для пополнения счета 40№, расчета среднедушевого дохода семьи, результатов тестирования заявителя ФИО1, бизнес-плана, рецензии на бизнес-план, социального контракта № от 09 июля 2024 года, программы социальной адаптации, решения об оказании государственной социальной помощи, распоряжения о назначении денежной выплаты, акта обследования исполнения социального контракта, скриншота переписки с мессенджера «WhatsApp», акта обследования исполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомления «1274 о принятии решения о расторжении социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, решения о расторжении социального контракта от 27.08.2024 года (т.1 л.д. 145-185), мобильного телефона марки «Iphone 11» ФИО1 и содержащейся в нем информации (т.2 л.д. 74-88), автомобиля марки «Mazda Axela» государственный регистрационный знак № (т.2 л.д. 134-141), информации АО «<адрес>», ПАО «<адрес>, ПАО «<адрес>» о движении денежных средств по счетам, информации ООО «РВБ»

о заказах клиента ФИО1, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 161-187), телефона марки «Samsung Galaxy A54» и содержащейся в ней переписка Свидетель №2 и ФИО1 (т.2 л.д. 232-240), CD-R диска с аудиозаписями переговоров Свидетель №2 и ФИО1 (т.2 л.д. 241-245).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимой, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд принимает как достоверные показания ФИО1 данные в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку они в целом не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действия, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желала их наступления.

Судом также установлено, что мошенничество было совершено подсудимой с целью незаконного материального обогащения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО10 суд также признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ФИО10 наказание, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроена, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет ввиду нецелесообразности и имущественного положения подсудимой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, способ его совершения преступления, суд полагает невозможным изменить категорию данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, а также передаче законному владельцу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 350000 рублей, который признан подсудимой. Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме поскольку факт причинения ущерба подсудимой в указанном размере установлен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета <адрес> в лице Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес> в счет возмещения материального ущерба 350000 рублей.

Наложенный судом арест на имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся и поступающих на следующие банковские счета: №№, 40№, открытые в Читинском отделении № ПАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в сумме не более 350000 рублей, денежных средств, находящихся и поступающих на банковские счета №№, 40№, 40№, 40№, открытые в операционном офисе «<адрес>» в <адрес> № Банка ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в сумме не более 350000 рублей, денежных средств, находящихся и поступающих на банковский счет № и банковский счет №, открытые в банке АО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а также мобильный телефон марки «Iphone 11» IMEI: № – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства – заявление № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход за 2024 год на имя ФИО1, акт обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, лист собеседования с заявителем ФИО1, реквизиты для пополнения счета №, расчет среднедушевого дохода семьи, результаты тестирования заявителя ФИО1, бизнес-план, рецензию на бизнес-план, социальный контракт № от 09 июля 2024 года, программу социальной адаптации, решение об оказании государственной социальной помощи, распоряжение о назначении денежной выплаты, акт обследования исполнения социального контракта, скриншот переписки с мессенджера «WhatsApp», акт обследования исполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление «1274 о принятии решения о расторжении социального контракта № от 19 июля 2024 года, решение о расторжении социального контракта от 27.08.2024 года, автомобиль марки «Mazda Axela» государственный регистрационный знак №, телефон марки «Samsung Galaxy A54» - вернуть законным владельцам по принадлежности, информации АО «<адрес>», ПАО «<адрес>, ПАО «<адрес>» о движении денежных средств по счетам, информацию ООО «РВБ» о заказах клиента ФИО1, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с аудиозаписями переговоров Свидетель №2 и ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.