Решение № 2-1785/2020 2-1785/2020~М-1695/2020 М-1695/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1785/2020




Дело № 2-1785/2020 (№43RS0003-01-2020-002366-76)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Кировская областная организация профсоюза работников здравоохранения РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Кировской областной организацией профсоюза работников здравоохранения РФ в лице председателя ФИО4, действующего на основании Устава и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в долг в сумме 140000 руб. на период до {Дата}. Договор займа является процентным, то есть на сумму займа начисляются проценты в размере 21% в год. Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ денежные средства в размере 195872,01 руб., в том числе: 117094,67 руб. – основной долг, 67797,81 руб. – пени, 5774,53 руб. – компенсационный взнос, 192 руб. – почтовые расходы; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5013 руб.

Представитель истца Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между Кировской областной организацией профсоюза работников здравоохранения РФ и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в долг в сумме 140000 руб. на период до {Дата} с уплатой процентов в размере 21% в год (л.д. 14). Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что договор займа действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Дата последнего платежа {Дата} указана в п. 3.1 договора.

В пункте 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты компенсации (процентов) сроком до 90 дней, заемщик обязуется уплатить дополнительный компенсационный взнос (пени) на сумму просроченной задолженности (состоящий из просроченного основного долга и просроченных процентов) в размере 20% годовых.

Кроме того, условиями договора регламентировано, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате компенсации (процентов) сроком свыше 90 дней, займодавец устанавливает дополнительный компенсационный взнос (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Пеня начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно), начиная с 91 дня просрочки.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, иными платежами, предусмотренными договором, ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Условия договора заемщиком не оспорены. Денежные средства получены заемщиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 117094,67 руб. – основной долг, 67797,81 руб. – пени, 5774,53 руб. – компенсационный взнос.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке включено в договор займа, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает заявленные требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 117094,67 руб., пени – 67797,81 руб., компенсационный взнос – 5774,53 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ расходы на почтовые услуги в размере 192 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5013 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Кировской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ задолженность в сумме 195872,01 руб., в том числе: задолженность по договору займа – 117094,67 руб., пени - 67797,81 руб., компенсационный взнос – 5774,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 5013 руб., почтовые расходы – 192 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 15.07.2020



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ