Решение № 2-6754/2017 2-6754/2017~М-6598/2017 М-6598/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-6754/2017

Дело №2-6754/2017


Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Евраз» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Урал-Пресс Евраз» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 132 252,70 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 845 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 собственноручно составил расписку о получении от истца на личные нужды денежных средств в размере 213 252,70 руб. В соответствии с распиской, ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность перед истцом в соответствии с графиком погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была произведена последняя выплата в размере 9 000 руб., вместо 12 000 руб. Больше денежных средств от ответчика не поступало. Направленная в адрес ФИО1 претензия о возврате денежных средств осталась без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Урал-Пресс Евраз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца ООО «Урал-Пресс Евраз» полностью признал и пояснила суду, что будет погашать имеющуюся задолженность.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно составил расписку о получении от истца ООО «Урал-Пресс Евраз» на личные нужды денежные средства в размере 213 252,70 руб. на срок 18 мес. В соответствии с графиком платежей возврат суммы займа должен производится ответчиком 10-го числа каждого месяца.

Ответчик обязательств по погашению задолженности не исполняет, последний платеж был 09.10.2016г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, факт задолженности не отрицал, подтвердил, что обязанности по договору не исполняются. Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается также материалами дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска, заявленного ответчиком, сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска, вследствие чего, требование Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Евраз» о взыскании денежных средств суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 845 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Евраз» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Евраз» сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 252,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 845 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Залман А.В.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.

.
.

.
.

.
.

.
.