Решение № 2-591/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 12 сентября 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Назымок О.В.

с участием ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ

и по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № Адамовского района Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование Общество указало, что с 1 февраля 2003 года оно явяляется единым поставщиком газа на территории Оренбургской области. На основании договора № 39 от 25 апреля 2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Оренбургоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Оренбургрегионгаз» с 1 февраля 2003 года осуществляет поставку природного газа населению. 29 декабря 2000 года в соответствии с актом первичного пуска, по адресу: <адрес> был осуществлен пуск газа, что в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации является подтверждением заключения с абонентом договора поставки газа. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 За период с 1 сентября 2013 года по 10 июня 2016 года по вышеуказанному адресу имеется задолженность абонента по оплате за газ в размере 3 760 рублей 35 копеек. Поскольку ФИО1 принял вышеуказанную квартиру в наследство после смерти своего брата ФИО2., Общество полагает, что в силу статей 1175 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, он также принял на себя и входящие в состав наследства обязательства умершего, в том числе обязанности по оплате коммунальных платежей.

В связи с указанными обстоятельствами, Общество просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за поставленный газ за период с сентября 2013 года по июнь 2016 года включительно в размере 3 760 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ФИО1 обратился к мировому судье со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург». В обоснование встречного иска он указал, что между Обществом и его братом ФИО2, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был заключен договор о поставке газа. В 2009 году его брат уехал в г. Москву на заработки и больше не появлялся. Впоследствии решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 21 января 2016 года ФИО2 был признан умершим. Он, приняв наследство умершего брата в виде вышеуказанной квартиры, неоднократно обращался к Обществу с требованием признать недействительной образовавшуюся задолженность по оплате за газ и произвести перерасчет платы, поскольку в квартире никто не проживал и коммунальные услуги не потреблялись. Однако до настоящего времени перерасчет платы за газ Обществом не произведен. В связи с указанными обстоятельствами просил обязать Общество произвести перерасчет платежей за газ в период отсутствия ФИО2. в квартире с 2009 года по 2016 год.

В дальнейшем ФИО1 исковые требования уточнил и окончательно просил суд обязать Общество произвести перерасчет платежей за газ в период отсутствия ФИО2 в квартире с 2009 года по 2016 год, взыскать в его пользу 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 5220 рублей в возмещение судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 28 июня 2017 года дело направлено по подсудности в Адамовский районный суд Оренбургской области.

Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 28 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встреченному иску участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца (ответчика по встреченному иску) Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования Общества не признал и просил в их удовлетворении отказать, свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

Выслушав ответчика по первоначальному иску – ответчика по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением ( плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

При этом, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила) предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно пункту 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 483 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Данный договор является публичным, поэтому в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пунктов 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2

Первичный пуск газа в указанную квартиру был произведен 29 декабря 2000 года, что подтверждается справкой АО «Газпром Газораспредление Оренбург» от 22 декабря 2015 года. Таким образом, в силу приведенных положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между собственником квартиры ФИО2 и газоснабжающей организацией, был заключен договор газоснабжения.

Решением Адамовского районного суда от 21 января 2016 года ФИО2 был объявлен умершим. Указанное решение вступило в законную силу 25 февраля 2016 года.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО2, наследство после его смерти принял брат ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в порядке наследования по закону приобрел право собственности на указанную квартиру, принадлежавшую ФИО2, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 310907 рублей 29 копеек.

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО2, в силу приведенных положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, его брат ФИО1 также принял на себя и входящие в состав наследства обязательства умершего, в связи с чем он должен отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в части стоимости имущества входящего в состав наследства и принятого им.

Из материалов дела следует, что начиная с сентября 2013 года собственник квартиры по адресу: <адрес> – ФИО2 оплату за потребленный газ не производил. При этом, индивидуальный прибор учета в квартире отсутствует, в связи с чем, согласно приведенным положениям Правил, расчет за потребленный газ, был рассчитан исходя из нормативов. Поскольку оплата за газ не производилась, за период с 1 сентября 2013 года по июнь 2016 года образовалась задолженность в размере 3 760 рублей 35 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и расчетом задолженности за период с 1 сентября 2013 года по июнь 2016 года.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. ФИО1 свой расчет суду не представил, возражений и не согласий с расчетом истца не выразил и данный расчет не опроверг.

В связи с тем, что ФИО1 после смерти своего брата принял наследственное имущество стоимостью более 3760 рублей 35 копеек, а также долги умершего брата, в том числе и долг по оплате за потребленный газ за период с за период с 1 сентября 2013 года по июнь 2016 года в сумме 3760 рублей 35 копеек, он в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации как правопреемник должника, обязан исполнить обязательство – оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный газ. В силу данных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Общества к ФИО1 и необходимости взыскания с ФИО1 задолженности за газ за период с 1 сентября 2013 года по июнь 2016 года в сумме 3 760 рублей 35 копеек.

При этом суд обращает внимание, что оплата образовавшейся задолженности за потребленный газ за период с 1 сентября по июнь 2016 года, является обязательством именно ФИО1, а не нынешнего собственника жилого помещения, поскольку является долгом, перешедшим к ФИО1 в порядке универсального правопреемства как наследнику после смерти умершего должника – ФИО2

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о перерасчете платы за коммунальные услуги в период отсутствия гражданина, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 91 Правила предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с пунктом 92 Правила предоставления коммунальных услуг в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В обоснование своих доводов ФИО1 в материалы дела представлены копии заявлений, направленные им 10 июня, 4 июля и 1 ноября 2016 года в адрес Обществу, из которых следует, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет за газ за период отсутствия ФИО2 по месту жительства, за период с 2010 по 2016 годы.

Вместе с тем, решение Адамовского районного суда от 21 января 2016 года, которым ФИО2 был объявлен умершим, свидетельство о смерти ФИО2, а также заявления о перерасчете переданы истцом ответчику в срок более чем 30 дней, установленный пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг. При этом суд обращает внимание, что данный срок является пресекательным, и его пропуск является самостоятельным основанием к отказу в перерасчете размера платы за коммунальные услуги за испрашиваемый период.

Принимая во внимание, что не проживание в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты коммунальных услуг, а для осуществления перерасчета услуг предусмотрен определенный порядок, который ФИО1 в части срока подачи соответствующего заявления о перерасчете и необходимых документов, не соблюден, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1, а также для перерасчета размера платы за газ за период с 2009 по 2016 годы, не имеется.

Также не имеется оснований и для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда, поскольку каких-либо нарушений его прав как потребителя Обществом допущено не было. Иных оснований для взыскания с Общества в пользу ФИО1 денежных средств в счет компенсации морального вреда, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, о том что заявленные ФИО1 встречные исковые требования являются необоснованными и в их удовлетворении следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, оснований для взыскания в его пользу денежных средств в счет возмещения судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за потребленный газ в сумме 3760 рублей 35 копеек, а также 400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2017 года.

Председательствующий: Р.А. Данилевский