Решение № 2-10/2018 2-10/2018 (2-330/2017;) ~ М-363/2017 2-330/2017 М-363/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-10/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковская область 07 мая 2018 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области о признании необоснованным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области (далее - УПФ РФ в Опочецком районе) о признании необоснованным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста.

В обоснование заявленных требований указано, что решением УПФ РФ в Опочецком районе истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что предоставленные архивные справки о ее трудовом стаже в период с 02.07.1975 по 05.05.1988 в АТПП «Второй горпищеторг» г. Владивостока и заработной плате, не содержат число, месяц и год ее рождения и соответственно не могут быть приняты в делопроизводство для исчисления трудового стажа и определения размера страховой пенсии по старости. Полагает, что указанные документы и личная карточка работника не должны вызывать сомнения у ответчика при вынесении решения о назначении страховой пенсии по старости. Просит признать незаконным решение УПФ РФ в Опочецком районе Псковской области от 26.09.2017 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы в АТПП «Второй горпищеторг» с 02.07.1975 по 05.05.1988 и обязать назначить страховую пенсию по старости с 19.06.2017.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости, обязать УПФ РФ в Опочецком районе Псковской области включить в страховой стаж истца периоды ее трудовой деятельности в АТПП «Второй горпищеторг» согласно архивных сведений о трудовом стаже на основании справок №№ 513, 514 от 27.02.2017 и назначить страховую пенсию по старости с 19.06.2017.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Опочецком районе по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что факт работы истца в АТПП «Второй горпищеторг» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 39).

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным судом РФ в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего и применявшегося на дату достижения истцом пенсионного возраста) условиями назначения трудовой пенсии по старости для женщин являлись: достижение возраста 55 лет и наличие не менее пяти лет страхового стажа.

Учитывая, что возраста 55 лет истец достигла в 2013 году, для назначения пенсии ее трудовой стаж должен быть не менее 5 лет.

Судом установлено, что 19.06.2017 истец обратилась в УПФ РФ в Опочецком районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением № 23 от 26 сентября 2017 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что представленные справки не содержат число, месяц, год рождения и соответственно не могут быть приняты в делопроизводство (л.д. 17-18).

В представленных истцом архивных справках МКУ «Архив города Владивостока» №№ 513, 514 от 27.02.2017 имеются сведения о работе и начисленной заработной плате Карповой (до брака ФИО4) Валентины Викторовны (дата рождения не указана) в АТПП «Второй горпищеторг» в период времени с 02.07.1975 по 05.05.1988: с 02.07.1975 по 11.11.1977 в качестве контролера-кассира магазина № 38, с 11.11.1977 по 24.04.1979 – продавцом магазина № 24, с 24.04.1979 по 12.05.1979 – стажером зав. отделом магазина № 3, с 12.05.1979 по 21.06.1979 – зав. бакалейно-кондитерским отделом магазина № 2, с 21.06.1979 по 02.08.1979 – зам. заведующей магазина № 55, с 02.08.1979 по 29.10.1979 - врио зам. заведующей магазина № 15, с 29.10.1979 по 27.09.1982 – зам. заведующей магазина № 15, с 27.09.1982 по 05.10.1982 – старшим продавцом магазина № 29, с 05.10.1982 по 01.11.1982 - старшим продавцом магазина № 32, с 01.11.1982 по 25.06.1984 - зам. заведующей отделом магазина № 1, с 25.06.1984 по 29.10.1984 – врио заведующей отделом магазина № 1, с 29.10.1984 по 05.05.1988 - зав. бакалейно-кондитерским отделом магазина № 1 (л.д. 19-22, 24-27).

На территории Российской Федерации с 01.01.2015 года действуют Правила подсчёта и подтверждения трудового стажа, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 № 1015.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно протоколам судебного заседания Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края, Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края об исполнении судебного поручения Опочецкого районного суда Псковской области от 18 декабря 2017 года в качестве свидетелей были допрошены СЗП и ПГН Свидетели подтвердили, что в спорный период времени ФИО1 работала вместе с ними в АТПП «Второй горпищеторг» в качестве заведующей магазином и заведующей бакалейным отделом.

Представленные истцом в отсутствие трудовой книжки архивные справки, не содержат дату рождения истца, но с учетом того, что сведения о периоде работы истца в АТПП «Второй горпищеторг» г. Владивостока с 02.07.1975 по 05.05.1988 подтверждены свидетельскими показаниями, оснований полагать, что справки не принадлежат ФИО1, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, период работы истца в АТПП «Второй горпищеторг» с 02.07.1975 по 05.05.1988 подлежит зачету в общий трудовой и страховой стаж для назначения страховой пенсии, поскольку факт ее работы подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец обратилась к ответчику 19.06.2017 года, пенсия истцу должна быть назначена с 19.06.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области от 26.09.2017 об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, **.**.**** года рождения, периоды ее работы в АТПП «Второй горпищеторг» в период времени с 02.07.1975 по 05.05.1988: с 02.07.1975 по 11.11.1977 в качестве контролера-кассира магазина № 38, с 11.11.1977 по 24.04.1979 – продавцом магазина № 24, с 24.04.1979 по 12.05.1979 – стажером зав. отделом магазина № 3, с 12.05.1979 по 21.06.1979 – зав. бакалейно-кондитерским отделом магазина № 2, с 21.06.1979 по 02.08.1979 – зам. заведующей магазина № 55, с 02.08.1979 по 29.10.1979 - врио зам. заведующей магазина № 15, с 29.10.1979 по 27.09.1982 – зам. заведующей магазина № 15, с 27.09.1982 по 05.10.1982 – старшим продавцом магазина № 29, с 05.10.1982 по 01.11.1982 - старшим продавцом магазина № 32, с 01.11.1982 по 25.06.1984 - зам. заведующей отделом магазина № 1, с 25.06.1984 по 29.10.1984 – врио заведующей отделом магазина № 1, с 29.10.1984 по 05.05.1988 - зав. бакалейно-кондитерским отделом магазина № 1

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 19.06.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.05.2018.

Судья: Т.В. Белова