Решение № 2А-737/2021 2А-737/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-737/2021

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИН 22RS0015-01-2021-000199-80

Дело № 2а-737/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19.03.2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 , просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3150 рублей и соответствующую пеню в размере 14,70 рубля. В обоснование административного иска указывает на принадлежность административному ответчику в 2015 году транспортных средств и неуплату соответствующих налогов в установленные сроки, в связи с чем административному ответчику в порядке статьи 75 НК РФ начислена пеня.

Представители административного истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд полагает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункты 1 - 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Согласно пунктам 1-2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 2-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, в 2015 году административному ответчику принадлежало транспортное средство «Тойота Королла» (государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 110 л.с.). В то же время, согласно представленным по запросу суда сведениям ГИБДД, транспортное средство ГАЗ24 с государственным регистрационным знаком НОМЕР с 30.01.1993 года зарегистрировано за иным лицом.

Как следствие, принимая во внимание ставки транспортного налога на территории Алтайского края (установлены законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края»), суд находит расчет транспортного налога верным и обоснованным в части автомобиля «Тойота Королла»: 110 л.с.*20 рублей=2200 рублей. В то же время суд не усматривает возможности взыскания транспортного налога в указанном размере по следующим причинам.

Налоговое уведомление НОМЕР от 28.07.2016 года направлено по адресу регистрации налогоплательщика по месту жительства на тот период, что подтверждается списком отправки заказных писем НОМЕР и выпиской из АИС налог-3 о принадлежности ШПИ документу. Однако, согласно представленной выписке из АИС налог-3 (во взаимосвязи со списком отправки заказных писем НОМЕР) в адрес налогоплательщика со ШПИ 65091706196200 отправлен сформированный 16.12.2016 года документ с номером 59772. Доказательства, достоверно свидетельствующие о направлении административному ответчику требования НОМЕР (в основе которого находится налоговое уведомление НОМЕР), в материалы дела не представлены. Как следствие, отсутствует возможность судить о соблюдении предусмотренного законом и ранее изложенного алгоритма взыскания задолженности по налогам.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и рассчитанной применительно к этой задолженности пени.

Таким образом, административное исковое заявление МИФНС России №4 по Алтайскому краю удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3150 рублей, пени в размере 14,70 рубля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н. Барышников

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021 года.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)