Решение № 2-3064/2025 2-3064/2025~М-744/2025 М-744/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-3064/2025

№

УИД - 86RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 22 %, сроком до <дата>. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов начисленных за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении одновременно содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ направления судебного извещения по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком предоставления кредита на 120 месяцев, процентная ставка 9.99 % годовых (при предоставлении заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья) и 22 % как базовая процентная ставка.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора).

Разделом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,06% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется 21 каждого месяца путем перечисления денежных средств, где с 1 по 119 платеж вносится в размере <данные изъяты>, а последний 120 платеж должен быть внесен на позднее <дата> в сумме <данные изъяты> копеек.

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, из которой в частности усматривается, что сумма выданных ответчику денежных средств составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> было ответчиком уплачено за заключение договоров страхования с ООО СК «Ренессанс Жизнь» и САО «ВСК».

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 4.1.3 Общих условий договора потребительского кредита, предоставление срочного потребительского кредита с использованием банковских карт Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и/или расторжения договора потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по договору потребительского кредита (за исключением периода действия ипотечных каникул по договору потребительского кредита, обязательства по которым обеспечены ипотекой).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью/общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита, уведомление об этом банк направляет заемщику способом 2 (отправка на электронную почту), установленным п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, которая состоит из:

- задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>,

- задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, поскольку соответствует условиям кредитования и выполнен арифметически правильно. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета от ответчика по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, также как и не представлено доказательств, подтверждающих погашение возникшей задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последняя свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком прекращено в июле 2024 года, так как после <дата> от ответчика погашение задолженности и уплата процентов прекратилось, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность ответчика подтверждена на заявленную к взысканию сумму <данные изъяты>, в связи с чем суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку имущественные требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 6816 рублей 15 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчику (26 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме составлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №