Решение № 2-1622/2019 2-1622/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1622/2019

Дело № 2-1622/2019

УИД 04RS0007-01-2019-001726-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов по договору займа, неустойки, компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» задолженность по договору займа № ... от 20.08.2018 в размере 300 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 1 200 руб., проценты за пользование займом в размере 16 333 руб., в качестве компенсации за причиненный моральный вред - 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что 20.08.2018 заключен договор займа денежных средств № ... с ООО ФК «Деловые инвестиции». Договор был заключен в офисе ООО ФК «Деловые инвестиции» по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.1. Договором 20.08.2018 в ООО ФК «Деловые инвестиции» были переданы денежные средства в сумме 200 000 руб., 06.12.2018 в рамках заключенного Договора дополнительно внесено 100 000 руб. Согласно п. 1.3. Договора за использование денежных средств ООО ФК «Деловые инвестиции» должны выплатить проценты в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств включительно. Согласно п. 1.1. Договор был заключен на срок до 20.02.2019 включительно. 25.02.2019 истец обратился в офис ответчика для возврата суммы займа и выплаты процентов. В указанный день никаких денежных средств выплачено не было. Сотрудник ООО ФК «Деловые инвестиции» рекомендовал подойти через 2 недели. После указанного времени истец вновь обратился в офис ответчика, однако, ничего не выплатили. Согласно п. 4.1 Договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма займа должна была быть выплачена после 20.02.2019. В соответствии с п. 1.3. Договора за использование денежных средств ответчик должен выплатить проценты в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно. Моральный вред выразился в том, что истец, являясь инвалидом 2 группы, был вынужден неоднократно обращаться к ответчику по поводу возврата денежных средств, переживать, испытывать нервное расстройство в связи с отказом в удовлетворении требований. Причиненный моральный вред, исходя принципов разумности и справедливости, оценивает в 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по месту регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2018 между ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" и ФИО1 заключен договор займа денежных средств № ..., по условиям которого ФИО1 (займодавец) передает ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" (заемщик) денежные средства (займ) в сумме 200 000 руб. на срок до 20.02.2019 включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1.).

На основании заключенного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 20.08.2018.

06.12.2018 в рамках заключенного Договора ФИО1 дополнительно внесено 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 06.12.2018.

Согласно п. 1.2. заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечению срока, указанного в п. 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца.

Пунктом п. 1.3. Договора предусмотрено, что за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств включительно.

В соответствии с п. 2.2 договора в течение срока действия настоящего договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

Дополнительно полученные заемщиком от займодавца суммы денежных средств присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика (п. 2.3 договора).

В силу п. 4.1 Договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам истцом в кассу заемщика внесены денежные средства на общую сумму 300 000 руб.

Из лицевой карточки усматривается, что 20.11.2018 ответчиком выплачены истцу проценты на сумму 6 140,53 руб. При этом оставшаяся часть суммы займа в установленный договором срок истцу не возвращена.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом задолженность по договору займа составляет 300 000 руб., проценты за пользование займом – 16 333 руб., неустойка – 1 200 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик участия в судебном разбирательстве не принял, свои доводы суду не изложил, позицию стороны истца не опровергал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил, расчеты истца не оспаривал, контррасчет суду не представил. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из пояснений истца и представленных им доказательств, расчеты истца о наличии задолженности в указанном им размере подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований к удовлетворению требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд не нашел, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в спорных правоотношениях, сложившихся между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции».

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 375,33 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № ... от 20.08.2018 в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 16 333 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 1200 руб., всего 317 533 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 6 375,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме принято 20.05.2019