Приговор № 1-1155/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-1155/2025

КОПИЯ

86RS0№-86

1-1155/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 17 октября 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюка М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Городецкой О.В.,

при секретаре Харитоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> №-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон», заказал и оплатил в интернет-магазине по сбыту наркотических средств «<данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,95 грамма.

Далее, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут, действуя незаконно, без цели сбыта для личного употребления, не имея специального разрешения, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах от ст. 7 зд. 17 по <адрес> г. Нижневартовска, с GPS координатами <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного лица, через тайник - закладку, вещество альфа- пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,95 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до того момента, когда <дата>, около 19 часов 00 минут, вблизи строения 7 <адрес> г. Нижневартовска, он не был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску.

<дата> в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 55 минут, в служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» г/н № регион, припаркованном в 120 метрах от строения 7 <адрес> г. Нижневартовска, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолирующей лентой желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с запирающейся горловиной, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об экспертном исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, является веществом, массой 0,95 грамма и является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрон, что составляет значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 ???????????????????????????????????????????????????????????¦???????????J?J???????????

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1,в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеяном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовой телефон «Айфон 14» в корпусе темного цвета, принадлежащий обвиняемому и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам.

Взыскатель: Российская Федерация. Получатель: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН: <***> КПП: 860101001; ОКТМО 71875000, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163,единый казначейский счет: №; казначейский счет №; лицевой счет №;КБК 18№. Единый уникальный номер уголовного дела №, Уникальный идентификационный №.

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

вещество массой 0,95 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,80 грамма), содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его ФИО1;

ключ металлический, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, банковскую карту АО «АльфаБанк» №, хранящуюся при материалах уголовного дела – вернуть ФИО1;

сотовый телефон «Айфон 14» в корпусе темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Нижневартовску - конфисковать на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ А.И. Харитонова

« 17» ____10_____ 2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _______ А.И. Харитонова