Решение № 2-3146/2024 2-3146/2024~М-1849/2024 М-1849/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3146/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское



Дело № 2-3146/2024 24RS0040-01-2024-002667-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 25 июня 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ГМК «Норильский никель» к ЖИА о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ЖИА о взыскании дебиторской задолженности.

Требования мотивированы тем, что на основании приглашения на работу в рамках реализации программы «Содействие» по 2 группе от 05.08.2022 № 501 ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» заключен трудовой договор от 15.09.2022 № ЗФ-139/1509-10 с ЖИА На основании личного заявления от 15.09.2022 ответчику выплачена компенсация стоимости проезда и провоза багажа в размере 20 437,93 руб. и единовременное пособие для обустройства на новом месте жительства в размере 100 000 руб. Кроме того, на основании личного заявления от 15.09.2022, договоров найма аренды жилого помещения от 10.10.2022 ответчику в период работы в Компании ежемесячно пропорционально фактически отработанному времени компенсировалась сумма оплаты найма помещения. Согласно приказу от 28.04.2023 № ЗФ-139/2804-27-к ответчик уволен с 28.04.2023 по инициативе работника. Ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства перед Компанией, предусмотренные пунктом 2.2 Дополнительного соглашения к трудовому договору, поскольку уволился по собственному желанию без уважительной причины, не отработав в Компании 3 года и не возместив истцу в полном объеме сумму уплаченных компенсационных выплат.

Истец просит взыскать с ЖИА в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» дебиторскую задолженность в размере 292 634,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 126 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 169 ТК РФ при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику: расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества; расходы по обустройству на новом месте жительства.

Расходы, возникающие при переезде в другую местность, компенсируются работнику в том случае, если имела место предварительная договоренность о переезде между работником и работодателем. В этом случае работодатель обязан возместить работнику понесенные им в связи с переездом расходы. Порядок возмещения расходов и возмещаемая сумма определяются соглашением сторон трудового договора.

Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам, заключившим трудовой договор о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, работникам территориальных фондов обязательного медицинского страхования или государственных учреждений субъектов Российской Федерации, лицам, работающим в органах местного самоуправления, работникам муниципальных учреждений определяются соответственно нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом либо по соглашению сторон трудового договора, если иное не установлено Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Возмещение расходов по переезду может быть связано:

а) с переводом работника на работу в другую местность;

б) с приемом на работу в организацию, расположенную в другой местности;

в) с переводом организации, с которой у работника заключен трудовой договор, в другую местность.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Судом установлено, что на основании приглашения на работу в рамках реализации программы «Содействие» по 2 группе от 05.08.2022 № 501 ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» заключен трудовой договор от 15.09.2022 № ЗФ-139/1509-10 с ФИО1

Согласно приказу о приеме работника на работу от 15.09.2022 № ЗФ-139/1509-28-к ответчик осуществлял трудовую деятельность по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда Надеждинского металлургического завода им. Б.И. Колесникова ЗФ.

Условиями трудового договора, заключенного с Ответчиком предусмотрено, что на работника распространяются льготы, гарантии и компенсации, установленные действующим законодательством, коллективным договором и локальными нормативными актами Компании (пункт 5.1).

В соответствии с Положением «Об оказании содействия вновь принятым работникам ПАО «ГМК «Норильский никель» в обустройстве на новом месте жительства на территории муниципальных образований город Норильск и Таймырского Долгано -Ненецкого муниципального района», утвержденным приказом Президента Компании от 19.11.2015 № ГМК/102-п (далее – Положение о содействии), установлен порядок оказания содействия вновь принятым работникам в обустройстве на новом месте жительства на территории муниципальных образований город Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.

В соответствии с пунктом 4.2 Положения о содействии вновь принятым работникам Компания оказывается содействие в обустройстве на новом месте жительства посредством предоставления следующих компенсационных выплат:

- компенсация стоимости проезда и провоза багажа на территорию Региона (в одном направлении);

- единовременная выплата на обустройство на новом месте жительства;

- ежемесячные выплаты для оплаты найма (поднайма) жилых помещений, проживания в общежитиях.

На основании личного заявления от 15.09.2022 ответчику выплачена компенсация стоимости проезда и провоза багажа в размере 20 437,93 руб. и единовременное пособие для обустройства на новом месте жительства в размере 100 000 руб., что подтверждается расчетными листками за сентябрь 2022 года.

Кроме того, на основании личного заявления от 15.09.2022, договоров найма аренды жилого помещения от 10.10.2022 ответчику в период работы в Компании ежемесячно пропорционально фактически отработанному времени компенсировалась сумма оплаты найма помещения (расчетные листки за октябрь-декабрь 2022 года, январь-март 2023 года).

Согласно приказу от 28.04.2023 № ЗФ-139/2804-27-к ответчик уволен с 28.04.2023 по инициативе работодателя - пункт 5 части первой статьи 81 ТК РФ.

Пунктом 5.15 Положения «Об оказании содействия вновь принятым работникам ПАО «ГМК «Норильский никель» в обустройстве на новом месте жительства на территории муниципальных образований город Норильск и Таймырского Долгано -Ненецкого муниципального района» предусмотрено право Компании в случае увольнения работника до истечения трех лет с даты заключения трудового договора потребовать возмещения суммы уплаченных компенсационных выплат.

Согласно пункту 2.2 Дополнительного соглашения к трудовому договору работник обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат, в случае расторжения трудового договора до истечения трех лет с даты заключения трудового договора, по статье 77 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5, 6, 7, 9), статье 81 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5-7,11), статье 83 ТК РФ (часть первая пункты 4, 8, 9).

Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства перед Компанией, предусмотренные пунктом 2.2 Дополнительного соглашения к трудовому договору, поскольку уволился по собственному желанию без уважительной причины, не отработав в Компании 3 года и не возместил истцу в полном объеме сумму уплаченных компенсационных выплат.

Сумма задолженности компенсационных выплат на момент подачи искового заявления в суд составила 292 634,03 руб. (расчетный листок за март 2024 года).

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлено письмо об оплате дебиторской задолженности от 12.05.2023 № ЗФ/20688-исх с предложением погасить задолженность перед Компанией.

До настоящего времени затраты Компании по содействию в обустройстве ответчика на новом месте жительства не возмещены, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность (расчетный листок за март 2024 года).

Изложенное подтверждено материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 126 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «ГМК «Норильский никель» к ЖИА - удовлетворить.

Взыскать с ЖИА (<данные изъяты>) в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» в лице Заполярного филиала (ИНН <***>) задолженность в размере 292 634 рубля 03 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 126 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 25.06.2024



Судьи дела:

Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ