Решение № 12-7/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 12-7/2024

Дело № 12-7/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 7 октября 2024 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника, адвоката Докучаевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе ФИО2 от 30 августа 2024 г. дело об административном правонарушении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 30 августа 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что считает его незаконным и необоснованным, так как мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие, он о времени и месте судебного разбирательства извещен не был.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверяя дело на основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд признает вынесенное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела указанные требования мировым судьей нарушены.

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 извещался по неправильному адресу: <адрес>, в то время, как он проживает по адресу: <адрес>, и сведения о верном адресе места жительства имелись в деле.

В связи с указанием неправильного адреса места жительства судебная корреспонденция не была получена и по истечении срока хранения в почтовом отделении возвращена мировому судье.

Не проверив соблюдение требований о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии в деле сведений о надлежащем извещении, не учитывая, что рассматриваемое дело не относится к категории дел, которые в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ могут быть рассмотрены в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, лишив его, по существу, возможности реализовать свои процессуальные права в ходе судебного разбирательства.

Допущенные мировым судьей нарушения требований КоАП РФ о необходимости соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и установленной процедуры судопроизводства безусловно повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 30 августа 2024 г. об административном правонарушении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, удовлетворив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья В.А. Науменко