Решение № 2-2946/2018 2-2946/2018~М-2691/2018 М-2691/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2946/2018

Дело №2-2946/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

Мотивировал свои требования тем, что владеет гаражом № в Гаражном потребительском кооперативе «Дубок» в <адрес>, общей площадью - 36,4 кв.м. Принадлежность гаража подтверждается справкой ГПК «Дубок».

Земельный участок был предоставлен под строительство гаражей в ГСК № (в дальнейшем ГПК «Дубок») на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора молочно-овощеводческого совхоза «<адрес>» ФИО4, а также постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> ФИО5 о согласовании выбора земельного участка под расширение ГСК <адрес>. Земельный участок в собственность не оформлялся и находился в ведении Администрации городского поселения <адрес>.

Паевые взносы полностью выплачены в ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности на гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «Дубок» в <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности ФИО6 (л.д. 32), которая полностью поддержала требования истца и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Ликино-Дулево ФИО7 не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ГПК «Дубок» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 39).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора молочно-овощеводческого совхоза «<адрес>» и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> был предоставлен земельный участок под строительство гаражей в ГСК № (в дальнейшем ГПК «Дубок») (л.д. 18, 19).

ФИО1 является членом ГПК «Дубок» и ему принадлежит гаражный бокс № в ГПК «Дубок» по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Суд обозрел технический план сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Дубок», гаражный бокс № (л.д. 6-15).

Во внесудебном порядке истец не имеет возможности произвести оформление права собственности на принадлежащий ему гараж. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности на гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «Дубок» в <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова