Решение № 2-3018/2018 2-3018/2018 ~ М-2277/2018 М-2277/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3018/2018Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3018/18 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2018 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Мильшина С.А., при секретаре Желтовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, ООО «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения №*** в многоквартирном доме ***. В период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 718 999 рублей 65 копеек, начислены пени в размере 437 888 рублей 98 копеек. Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако, какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг предприняты не были. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 718 999 рублей 65 копеек, пени в размере 437 888 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 984 рубля. Представитель истца ООО «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: *** ответчик ФИО1 в период ***, ФИО2 в период *** и ФИО5 в период ***. Согласно представленному расчету по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в размере 718 999 рублей 65 копеек. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представили, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Требования в части взыскания пени суд находит обоснованными, поскольку факт несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги установлен материалами дела. Расчет пени подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиками, составляет 437 888 рублей 98 копеек. Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной в размере 13 984 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в размере 718 999 рублей 65 копеек, пени в размере 437 888 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 984 рубля, а всего взыскать 1 170 872 рубля 63 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Председательствующий С.А. Мильшин Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мильшин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|