Приговор № 1-50/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «15» февраля 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Чуприниной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 27 ноября 2016 года незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2016 года, около 16 часов, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, на участке местности расположенном в 2 метрах от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел в прозрачном полимерном пакете с замком фиксатором, растительную массу красного, оранжевого и желтого цветов, массой не менее 0,15 г., которое согласно заключения эксперта № 839 от 01.12.2016 г. содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. После чего, 27.11.2016 года, реализуя преступный умысел на незаконную перевозку наркотических средств в значительном размере без цели сбыта незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство в электропоезде из <адрес> спрятав его в правом наружном кармане, одетой на нем куртки. Затем ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в правом наружном кармане своей куртки до 27.11.2016 года, когда в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут сотрудниками МО МВД России «Красносулинский» в ходе личного досмотра, в кабинете <адрес>, указанный прозрачный пакет с замком фиксатором, с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № 839 от 01.12.2016 г. содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,15 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1), был принудительно изъят из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229, и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе вещество: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,15 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, положительно характеризующейся по месту жительства и месту учебы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет с наркотическим средством 3-бутаноил-1-метилиндол [1-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,12 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>» (л.д.36, 37), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин