Определение № 2-2360/2017 2-2360/2017~М-2178/2017 М-2178/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2360/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-2360/2017 09 июня 2017 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, ООО «Омсктехуглерод»обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что истец производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.04.2011 года по 31.03.2017 года оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, в настоящее время долг ответчика за отопление составляет 35014 рублей 67 копеек, за горячее водоснабжение составляет 3378 рублей 78 копеек, а также ответчику начислена пеня в размере 12460 рублей 78 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность за отопление в размере 35014 рублей 67 копеек, за горячее водоснабжение в размере 3378 рублей 78 копеек, пени в размере 12460 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 63 копейки. Представитель истца ООО «Омсктехуглерод»ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд - по месту жительства ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Истец, обращаясь в Ленинский районный суд г. Омска, указал адрес проживания ответчика ФИО1: ххх. Между тем, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 23.05.2017 года ответчик ФИО1 с 24.04.2002 года зарегистрирован по адресу: ххх (находится в пределах территориальной подсудности Кировского районного суда города Омска). Таким образом, ответчик на территории Ленинского административного округа города Омска не проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать его для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Омска, по месту жительства ответчика ФИО1 Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию - передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Кондратенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Омсктехуглерод" (подробнее)Судьи дела:Кондратенко Елена Валентиновна (судья) (подробнее) |