Приговор № 1-43/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43, 2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 04 февраля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Сокольской коллегии адвокатов « Содействие» Смирнова А.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 29 августа 2011 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 21.08.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 01.09.2018 года.

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты вновь не выплачивал с 01.09.2018 года по 15.11.2018 года включительно.

В сентябре 2018 года с банковского счета ФИО1 принудительно удержаны денежные средства в счет алиментов в размере 27 рублей 33 копейки. В октябре 2018 года ФИО1 совершил уплату денежных средств в счет алиментов в размере 1000 рублей. Тем не менее, ФИО1 допустил рост задолженности по уплате алиментов по состоянию на 16.11.2018 года до 165132 рублей 20 копеек, в том числе за период с 01.09.2018 года по 15.11.2018 года включительно в размере 16378 рублей 49 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов были грубо нарушены права несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Смирнов А.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель и представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1, поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а так же пределы назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, которое совершил ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 не судим, вместе с тем привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и за нарушение ПДД РФ, проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 24 декабря 2018 года трудоустроился на постоянное место работы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.88, 94, 96-97,101-104, 106, 108, 113).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка (л.д.24), а так же полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в совокупности с данными о личности ФИО1, ранее не судимого, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

С учетом личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – следует оставить в распоряжении судебного пристава – исполнителя.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении судебного пристава – исполнителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Гришеева