Постановление № 5-231/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-231/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего ..., паспорт серия ...

УСТАНОВИЛ:

<Дата>, в 04 часа 35 минут в <Адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак <№>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

По данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол <№> от 20.06.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что 30.05.2023г. в 04 час. 30 мин., он двигался на автомобиле Рено Логан государственный регистрационный знак <№> в сторону <Адрес> При движении у автомобиля заклинило рулевое управление, он выехал в кювет и столкнулся с гаражом. Так как телефон разбился при столкновении, дозвониться в ГИБДД не смог, попросил знакомого сообщить о происшествии, а сам поехал к хозяину машины и за эвакуатором. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работа связана с управлением транспортного средства, он готов отбыть наказание в виде административного ареста

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата>, в 04 часа 35 минут в <Адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак <№>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, им не оспаривается и подтвержден собранными по данному делу доказательствами: протоколом <№> об административном правонарушении от 20.06.2023; рапортами о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>; определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>., схемой ДТП от <Дата>; объяснениями самого ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом от 30.05.2023г. о проведении розыскных мероприятий на месте ДТП, и другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО1, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, в совершении нарушения материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок в области дорожного движения.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит, поскольку наказание в виде административного ареста в полной мере будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ..., паспорт ....,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, срок исчислять с 20.06.2023 с 09 час. 30 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья Н.И. Шиганова