Решение № 2-3908/2017 2-3908/2017~М-4131/2017 М-4131/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3908/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-3908-2017 Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 г. г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АВТОВАЗБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, Акционерное общество АВТОВАЗБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 230,66 руб., включающей в себя задолженность по основному долгу в размере 52 550,85 руб., по просроченным процентам в размере 679,81 руб., расходы по госпошлине в размере 1797 руб. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, заключенного между Банком и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды с уплатой 16,5% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погасить кредит и проценты за пользование кредитом, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства надлежащим образом исполнять перестала, в связи с чем за ней образовалась задолженность в указанном выше размере. Представитель АО АВТОВАЗБАНК, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Председательствующим ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Пунктами 4.1 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику возврата. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на ссудном счете заемщика, с момента возникновения ссудной задолженности на начало операционного дня до полного погашения задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и фактического количества дней расчетного периода. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы на банковский счет заемщика. Однако со стороны ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы просроченного основного долга и процентов по договору, что не отрицается самим ответчиком. Как указывалось выше, ответчик ФИО1 исковые требования о расторжении договора и взыскании с нее задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 230,66 руб. признала в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Основания иска в судебном заседании нашли свое подтверждение исследованными по делу доказательствами. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 1797 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АВТОВАЗБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 230,66 руб., расходы по госпошлине в размере 1797 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения судом решения. Судья А.В. Мартьянова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|