Решение № 2-3665/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-3665/2024

Дело № 2-3665/2024 18 ноября 2024 года

УИД 25RS0001-01-2019-002156-82 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При помощнике судьи Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 547 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 814 рублей 28 копеек на дату обращения с иском в суд и далее до полного исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга по подсудности, определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.04.2024 сторонами обжаловано не было.

В силу ст.33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от 29.07.2023 ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства размере 2 500 000 рублей с обязательством помочь с покупкой автомобиля на сумму 2 500 000 рублей либо возвратить денежные средства в случае, если автомобиль не будет приобретен, в срок до 30 календарных дней. Деньги были перечислены на карту 2202*** 7852.

Перечисление денежных средств подтверждается чеками по операциям в мобильном приложении Сбербанк Онлайн (ПАО «Сбербанк»): от 26.07.2023 на сумму 155 000 рублей, от 27.07.2023 на сумму 400 000 рублей, от 27.07.2023 на сумму 400 000 рублей, от 27.07.2023 на сумму 182 500 рублей, от 28.07.2023 на сумму 100 000 рублей, от 31.07.2023 на сумму 491 500 рублей, от 19.08.2023 на сумму 818 000 рублей.

Доказательства приобретения автомобиля в срок, указанный в расписке, ответчиком не представлены. Таким образом, ФИО1 был обязан возвратить денежные средства в сумме 2 500 000 рублей не позднее 28.08.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 по 18.11.2024 составляют 495 340 рублей 24 копейки, из расчета:

29.08.2023-17.09.2023: 2 500 000 * 20 дней : 365 дней * 12% = 16 438,36

18.09.2023-29.10.2023: 2 500 000 * 42 дня : 365 дней * 13% = 37 397,26

30.10.2023-17.12.2023: 2 500 000 * 49 дней : 365 дней * 15% = 50342,47

18.12.2023-31.12.2023: 2 500 000 * 14 дней : 365 дней * 16% = 15 342,47

01.01.2024-28.07.2024: 2 500 000 * 210 дней : 366 дней * 16% = 229 508,20

29.07.2024-15.09.2024: 2 500 000 * 49 дней : 366 дней * 18% = 60245,90

16.09.2024-27.10.2024: 2 500 000 * 42 дня : 366 дней * 19% = 54 508,20

28.10.2024-18.11.2024: 2 500 000 * 29 дней : 366 дней * 21% = 31 557,38.

С учетом заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной выше сумме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, за период с 19.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 2 500 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 21 159 рублей, в доход бюджета Санкт-Петербурга – госпошлину в сумме 2 017 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 по 18.11.2024 в размере 495 340 (Четыреста девяносто пять тысяч триста сорок) рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 159 (Двадцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей, а всего 3 016 499 (Три миллиона шестнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, за период с 19.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 2 017 (Две тысячи семнадцать) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.11.2024.