Решение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-1773/2017 М-1773/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1989/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1989/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2017 года

гражданское дело по иску Манна Д.А. к Яцевич И.Е., Яцевич Ю.Е., Яцевичу А.Е., Яцевичу Е.И., Яцевич А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Манн Д.А. обратился в Ленинский районный суд с иском к Яцевич И. Е., Яцевич Ю. Е., Яцевичу А. Е., Яцевичу Е. И., Яцевич А. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ответчики. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца. Просит признать Яцевич И. Е., Яцевич Ю. Е., Яцевича А. Е., Яцевича Е. И., Яцевич А. И. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Манн Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Попова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Яцевич И. Е., Яцевич Ю. Е., Яцевич А. Е., Яцевич Е. И., Яцевич А. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Манну Д.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Согласно выписке из домовой книги доме № по <адрес> в г. Омске зарегистрированы: Яцевич И. Е., Яцевич Ю. Е., Яцевич А. Е., Яцевич Е. И., Яцевич А. И.

Согласно имеющейся в материалах справке адресного отдела УФМС России по Омской области Яцевич А.Е. умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, но не проживают в нем. Оснований для сохранения за ответчиками права на жилое помещение судом не установлено. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования домом № по улице <адрес> в г. Омске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 года.

Судья И.С. Селиванова



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ