Решение № 12-24/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-24/2017

дело № 12-24/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Крутинка 16 ноября 2017 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Комаров С.Л.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 15 в Называевском судебном районе Омской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 15 в Называевском судебном районе Омской области от 24 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с возложением обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗОО «Крутинская ЦРБ» и при необходимости, установленной врачом медицинской организации – профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию. Как следует из материлов, 28 июля 2017 года, в 18.10 час. на ул. Ленина, дом 14 в р.п. Крутинка, Крутинского района, Омской области УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району был задержан ФИО1, так как имелись достаточные данные полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно справки о химико-токсикологическом исследовании № 19049 от 03 августа 2017 года в биологическом объекте (моче) у ФИО1, содержится морфин.

ФИО1 обратился в Крутинский районный суд Омской области с жалобой на данное постановление, просит суд отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 15 в Называевском судебном районе Омской области от 24 октября 2017 года, ссылаясь на то, что наркотическое средство он не употреблял, кроме того, по направлению УФСИН от 20.08.2017 года он был направлен в наркологический кабинет.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 о том, что наркотическое средство он не употреблял, опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 201701500560 от 25 августа 2017 года, согласно которому ФИО1, 28 июля 2017 года, в 18.10 часов, был направлен на медицинское освидетельствование, так как по внешним признакам находился в состоянии

наркотического опьянения, имелось достаточно оснований полагать, что он употреблял наркотические вещества и средства или психотропные вещества без назначения врача;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Крутинскому району, согласно которому 28 июля 2017 года, в 20.20 час. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО2 сообщил о том, что 28 июля 2017 года в 20.10. час. на ул. Ленина в р.п. Крутинка, напротив здания № 14 был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками наркотического опьянения;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которых, 28 июля 2017 года, около 20.00 час., они находились на ул. Комсомольская в р.п. Крутинка, где сотрудниками полиции им было предложено поприсутствовать при медицинском освидетельствовании гр. ФИО1, который согласился сдать анализ мочи, для направления на исследование о наличии наркотического опьянения.

- справкой БУЗОО «Наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований №19046 от 31 июля 2017 года, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен морфин.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ФИО1 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное - в пределах установленных санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 15 в Называевском судебном районе Омской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С. Л. Комаров