Решение № 2-499/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-499/2023




УИД 74RS0№

Дело № 2-499/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 224 рубля 89 копеек.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО2 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Карта ФИО2 была активирована. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 37 224 рубля 89 копеек. В связи со смертью заемщика задолженность по кредитному договору просит взыскать с наследников.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Русский Стандарт Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Банк» и ФИО2 был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По условиям договора ФИО2 был предоставлен кредит в пределах лимита в размере 35 000 рублей.

Согласно оферте ФИО2 обязалась соблюдать условия договора, содержащиеся в заявлении-анкете, в Тарифах по кредитным картам, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся в совокупности неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно выписке по счету операции по кредитной карте производились до ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата в счет погашения задолженности по основному долгу произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 37 150 рублей 59 копеек. Срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 150 рублей 59 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 23 272 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 159 рублей 61 коп., комиссия за участие в Программе по организации страхования – 1 218 рублей 68 копеек, плата за пропуск платежа – 7 500 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

После смерти ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, является её сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 483 458 рублей 85 копеек.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).

В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, он должен отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, принятого наследником в порядке наследования по закону, составляет 241 729 рублей 43 коп.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 37 150 рублей 59 копеек, исходя из представленного истцом расчета. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что задолженность по кредитному договору составляет 37 224 рубля 89 копеек, как заявлено истцом, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 315 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 150 рублей 59 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 23 272 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 159 рублей 61 коп., комиссия за участие в Программе по организации страхования – 1 218 рублей 68 копеек, плата за пропуск платежа – 7 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 315 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ